Messages: 29
Language: Polski
geo63 (User's profile) May 31, 2011, 8:17:31 PM
paulopolo:"Kazdy se musi esperanta naucyć, co by gupot nie pisoł..."sinjoro: za mało jest osób sprawdzających nowo dodane teksty.przed publikacją proszę przesłać tekst do korekty komuś lepiej znającemu język.Komu skoro jest ich za mało?
Taka troche sprzeczność.
Lepiej niech piszą co-kolwiek.
paulopolo (User's profile) May 31, 2011, 8:25:21 PM
geo63:A naucy sie ka bedzie używo(ł), a nie ino przed błyndami strachołpaulopolo:"Kazdy se musi esperanta naucyć, co by gupot nie pisoł..."sinjoro: za mało jest osób sprawdzających nowo dodane teksty.przed publikacją proszę przesłać tekst do korekty komuś lepiej znającemu język.Komu skoro jest ich za mało?
Taka troche sprzeczność.
Lepiej niech piszą co-kolwiek.
Heeej!
malpisano (User's profile) June 1, 2011, 5:28:27 PM
paulopolo:A naucy sie ka bedzie używo(ł), a nie ino przed błyndami strachołTos dobra ideja je, le na Vikinovaĵoj te moźna psaś! (przesadziłem...)
Heeej!
paulopolo (User's profile) June 1, 2011, 5:57:25 PM
malpisano:dobse godos, hejj!paulopolo:A naucy sie ka bedzie używo(ł), a nie ino przed błyndami strachołTos dobra ideja je, le na Vikinovaĵoj te moźna psaś! (przesadziłem...)
Heeej!
malpisano (User's profile) June 1, 2011, 7:58:10 PM
paulopolo:dobse godos, hejj!A Vikifontaro wcole esperonta ne potrebuje, hej!
sinjoro (User's profile) June 2, 2011, 10:33:29 AM
paulopolo:Mało jest redaktorów i administratorów stale nadzorujących projekt. Tekst możesz wysłać dowolnemu esperancyście a nie wyłącznie wikipedystom. Encyklopedia to nie miejsce na ćwiczenie na błędach swoich umiejętności językowych.sinjoro: za mało jest osób sprawdzających nowo dodane teksty.przed publikacją proszę przesłać tekst do korekty komuś lepiej znającemu język.Komu skoro jest ich za mało?
Taka troche sprzeczność.
Lepiej niech piszą co-kolwiek.
paulopolo (User's profile) June 2, 2011, 11:20:09 AM
sinjoro:Wikipedia to nie encyklopedia brytanica.paulopolo:Mało jest redaktorów i administratorów stale nadzorujących projekt. Tekst możesz wysłać dowolnemu esperancyście a nie wyłącznie wikipedystom. Encyklopedia to nie miejsce na ćwiczenie na błędach swoich umiejętności językowych.sinjoro: za mało jest osób sprawdzających nowo dodane teksty.przed publikacją proszę przesłać tekst do korekty komuś lepiej znającemu język.Komu skoro jest ich za mało?
Taka troche sprzeczność.
Lepiej niech piszą co-kolwiek.
Wikipedia to żywy samonaprawiający się projekt.
Ktoś kto pisze artykuł na wiki czuje się za niego odpowidzialny i na ogół go stale dogląda. Nikt celowo nie robi błędów, a jak zauważa to poprawia.
Ja osobiscie wole jak sie pojawia 600 średnich artykułów( które są udoskonalane) na 2 lata niż jeden super. Ponadto to powoduje, że ludzie sie utożsamiaja z tym co robią.
To jak z telewizją esperancką. Ostatni film z 2009.
http://www.tvbialystok.pl/tvesperanto/
Myśle, że lepiej by było jakby ostatni film był z zeszłego tygodnia, nawet z dukającymi esperantystami, ale to może kwestia gustu.
Dużo czasu spędziłem za granicą i widziałem jak inteligenci milczą bo chcą mówić gramatycznie, a nie-inteligenci po prostu mówią i załatwiają sprawy itd itp...
Może to kwestia gustu.
malpisano (User's profile) August 14, 2011, 2:51:33 PM
sinjoro (User's profile) August 17, 2011, 2:01:20 AM
paulopolo:No więc zdecyduj się, bo jest diametralna różnica między "pisaniem czegokolwiek" i "pisaniem średnich artykułów". Mi chodziło o zabieranie się osób bardzo początkujących za tworzenie encyklopedii, w przypadku których żadne zdanie nie odpowiada zaleceniom edycyjnym. Zupełnie inną sprawą są średnio-początkujący, których tekst da się bez problemu redagować.
Lepiej niech piszą co-kolwiek.
(...)
Nikt celowo nie robi błędów, a jak zauważa to poprawia.
(...)
Ja osobiscie wole jak sie pojawia 600 średnich artykułów( które są udoskonalane) na 2 lata niż jeden super.
(...)