Tin nhắn: 16
Nội dung: Esperanto
darkweasel (Xem thông tin cá nhân) 07:36:41 Ngày 31 tháng 5 năm 2011
HaleBopp:Aŭ li faris analogion kun post kiam.tamen "antaŭ kiam" k "post ol" ne estas eraraj. Estas nur afero de kutimo, ne de gramatiko.
Fakte, Esperanto tute ne estas regula lingvo!Unu ekzemplo kun la tri sekvaj frazoj kiuj havas tri malsamajn konstruojn malgraŭ simila logiko :
- Ni manĝis, antaŭ ol li alvenis.
- Ni manĝis, post kiam li alvenis.
- Ni manĝis, ĝis _ li alvenis.
Miland (Xem thông tin cá nhân) 09:44:48 Ngày 31 tháng 5 năm 2011
HaleBopp:Estas tre malfacila, por komencanto kiel mi, havi kontraŭdirajn informojn.Mi komprenas. Fidi PMEG estas bona ideo por vi, nuntempe. Komencantoj ne ĉagreniĝu pro ĉi tiaj debatoj.Sed mi prefere konfidas Bertilon.
sudanglo (Xem thông tin cá nhân) 11:29:30 Ngày 31 tháng 5 năm 2011
Ekzemple vi uzis la vorton 'konfidi' en la senco de 'fidi je' kaj NPIV nun listigas tiun sencon arĥaika.
Tamen mi ne trovas la Privat'an frazon tro stranga. Kaj tiu mia lingvosento ne devenas de mia gepatra lingvo. Kiel vi rimarkigis, oni ne diras angle 'until when' - krom en frazo kiel 'Ĝis kiam ĉi tiu bileto validas.
zan (Xem thông tin cá nhân) 12:50:16 Ngày 31 tháng 5 năm 2011
Nu mi ne grumblu. Tamen ju pli da esceptoj, des pli malfacile. Almenaŭ mi postulas al instruistaro, ke ili instruu al ni, kio estas baza regulo, kaj kio estas escepto.
EdRobertson (Xem thông tin cá nhân) 15:36:24 Ngày 31 tháng 5 năm 2011
Kiel multaj nenecesaj "malpermesoj" en PMEG, ĝi estas afero de stila opinio, ne de gramatika korekteco.
Miland (Xem thông tin cá nhân) 20:24:06 Ngày 31 tháng 5 năm 2011
EdRobertson:..Kiel multaj nenecesaj "malpermesoj" en PMEG, ĝi estas afero de stila opinio, ne de gramatika korekteco.+1