Viestejä: 15
Kieli: Esperanto
hermeso (Näytä profiilli) 30. kesäkuuta 2011 15.54.07
hermeso (Näytä profiilli) 30. kesäkuuta 2011 17.49.06
vidas vandenis:Ne, estus kiel mojosahermeso:Chu vi audis tiu vorto ponoli almenau krokodili? Tio estus Paroli Nacia LingvoTiam plej ĝuste PANALI
Mi shatas pli "ponoli" ol " krokodili", ghi estas nova vorto, kiu ne donas malbonan bildon de la krokodilo.
sudanglo (Näytä profiilli) 1. heinäkuuta 2011 8.39.22
La ekzistanta sistemo estas jam tre rafinita kun ties distingo inter 'krokodili', 'aligatori, kaj 'kajmani'.
hermeso (Näytä profiilli) 1. heinäkuuta 2011 10.28.18
sudanglo:Sed kian novan nuancon tiu neologismo alportus?Chiukaze, mi komprenas ke aligatori estas fari kiel la aligatoro, kaj kajmani estas fari kiel la kajmano. Do mi ne komprenas kion vi volas diri.
La ekzistanta sistemo estas jam tre rafinita kun ties distingo inter 'krokodili', 'aligatori, kaj 'kajmani'.
darkweasel (Näytä profiilli) 1. heinäkuuta 2011 12.19.44
hermeso:Jen listo de la manieroj reptiliumi.sudanglo:Sed kian novan nuancon tiu neologismo alportus?Chiukaze, mi komprenas ke aligatori estas fari kiel la aligatoro, kaj kajmani estas fari kiel la kajmano. Do mi ne komprenas kion vi volas diri.
La ekzistanta sistemo estas jam tre rafinita kun ties distingo inter 'krokodili', 'aligatori, kaj 'kajmani'.
hermeso (Näytä profiilli) 1. heinäkuuta 2011 12.25.19
darkweasel:Mi ne shatas la idiostismojn en esperanto. Fivortojhermeso:Jen listo de la manieroj reptiliumi.sudanglo:Sed kian novan nuancon tiu neologismo alportus?Chiukaze, mi komprenas ke aligatori estas fari kiel la aligatoro, kaj kajmani estas fari kiel la kajmano. Do mi ne komprenas kion vi volas diri.
La ekzistanta sistemo estas jam tre rafinita kun ties distingo inter 'krokodili', 'aligatori, kaj 'kajmani'.
sudanglo (Näytä profiilli) 1. heinäkuuta 2011 20.09.07
hermeso (Näytä profiilli) 2. heinäkuuta 2011 5.37.17
sudanglo:Ne fivortoj, Hermeso, sed bona ekzemplo de kiel vivanta lingvo evoluigas vortojn por distingoj kiuj estas gravaj al la parolantoj.Pardonu min, sed por mi, ili estas fivortoj. Se oni kreis lingvon regulan por helpi pli facile al la diskuto, ghi devas resti regula. Se ne iom post iom, ghi ighos kiel chiuj aliaj lingvoj
henma (Näytä profiilli) 2. heinäkuuta 2011 5.48.36
hermeso:Kio estas neregula en tiuj idiotismoj?sudanglo:Ne fivortoj, Hermeso, sed bona ekzemplo de kiel vivanta lingvo evoluigas vortojn por distingoj kiuj estas gravaj al la parolantoj.Pardonu min, sed por mi, ili estas fivortoj. Se oni kreis lingvon regulan por helpi pli facile al la diskuto, ghi devas resti regula. Se ne iom post iom, ghi ighos kiel chiuj aliaj lingvoj
Ĉu mojosa kaj ponoli ne estas idiotismoj?
Krokodili, kajmani, aligatori estas idiotismoj rilataj sole al la movado (ĉar ili rilatas al kunvenoj, kaj lokaj kaj universalaj, sed nur al esperantistaj kunvenoj). Ili ne estas vortoj por la ĉiutaga vivo... se vi volas, vi povas ilin konsideri kiel fakaj vortoj, ĉar ili estas signifoj de vortoj kiuj nur ekzistas en tre preciza kunteksto.
Amike,
Daniel.
hermeso (Näytä profiilli) 2. heinäkuuta 2011 6.18.04
Inter krokodilo kaj krokodili, krokodil ne havas la sama senco
"Ĉu mojosa kaj ponoli ne estas idiotismoj?"
Ili ne estas idiotismoj, char ili ne havas malsamaj sencoj kiam ili iras "o" al "i"