К содержанию
Ответить

Ponoli

от hermeso, 30 июня 2011 г.

Сообщений: 15

Язык: Esperanto

hermeso (Показать профиль) 30 июня 2011 г., 15:54:07

Chu vi audis tiu vorto ponoli almenau krokodili? Tio estus Paroli Nacia Lingvo

hermeso (Показать профиль) 30 июня 2011 г., 17:49:06

vidas vandenis:
hermeso:Chu vi audis tiu vorto ponoli almenau krokodili? Tio estus Paroli Nacia Lingvo
Tiam plej ĝuste PANALI rideto.gif
Ne, estus kiel mojosa

Mi shatas pli "ponoli" ol " krokodili", ghi estas nova vorto, kiu ne donas malbonan bildon de la krokodilo.

sudanglo (Показать профиль) 1 июля 2011 г., 8:39:22

Sed kian novan nuancon tiu neologismo alportus?

La ekzistanta sistemo estas jam tre rafinita kun ties distingo inter 'krokodili', 'aligatori, kaj 'kajmani'.

hermeso (Показать профиль) 1 июля 2011 г., 10:28:18

sudanglo:Sed kian novan nuancon tiu neologismo alportus?

La ekzistanta sistemo estas jam tre rafinita kun ties distingo inter 'krokodili', 'aligatori, kaj 'kajmani'.
Chiukaze, mi komprenas ke aligatori estas fari kiel la aligatoro, kaj kajmani estas fari kiel la kajmano. Do mi ne komprenas kion vi volas diri.

darkweasel (Показать профиль) 1 июля 2011 г., 12:19:44

hermeso:
sudanglo:Sed kian novan nuancon tiu neologismo alportus?

La ekzistanta sistemo estas jam tre rafinita kun ties distingo inter 'krokodili', 'aligatori, kaj 'kajmani'.
Chiukaze, mi komprenas ke aligatori estas fari kiel la aligatoro, kaj kajmani estas fari kiel la kajmano. Do mi ne komprenas kion vi volas diri.
Jen listo de la manieroj reptiliumi.

hermeso (Показать профиль) 1 июля 2011 г., 12:25:19

darkweasel:
hermeso:
sudanglo:Sed kian novan nuancon tiu neologismo alportus?

La ekzistanta sistemo estas jam tre rafinita kun ties distingo inter 'krokodili', 'aligatori, kaj 'kajmani'.
Chiukaze, mi komprenas ke aligatori estas fari kiel la aligatoro, kaj kajmani estas fari kiel la kajmano. Do mi ne komprenas kion vi volas diri.
Jen listo de la manieroj reptiliumi.
Mi ne shatas la idiostismojn en esperanto. Fivortoj

sudanglo (Показать профиль) 1 июля 2011 г., 20:09:07

Ne fivortoj, Hermeso, sed bona ekzemplo de kiel vivanta lingvo evoluigas vortojn por distingoj kiuj estas gravaj al la parolantoj.

hermeso (Показать профиль) 2 июля 2011 г., 5:37:17

sudanglo:Ne fivortoj, Hermeso, sed bona ekzemplo de kiel vivanta lingvo evoluigas vortojn por distingoj kiuj estas gravaj al la parolantoj.
Pardonu min, sed por mi, ili estas fivortoj. Se oni kreis lingvon regulan por helpi pli facile al la diskuto, ghi devas resti regula. Se ne iom post iom, ghi ighos kiel chiuj aliaj lingvoj

henma (Показать профиль) 2 июля 2011 г., 5:48:36

hermeso:
sudanglo:Ne fivortoj, Hermeso, sed bona ekzemplo de kiel vivanta lingvo evoluigas vortojn por distingoj kiuj estas gravaj al la parolantoj.
Pardonu min, sed por mi, ili estas fivortoj. Se oni kreis lingvon regulan por helpi pli facile al la diskuto, ghi devas resti regula. Se ne iom post iom, ghi ighos kiel chiuj aliaj lingvoj
Kio estas neregula en tiuj idiotismoj?

Ĉu mojosa kaj ponoli ne estas idiotismoj?

Krokodili, kajmani, aligatori estas idiotismoj rilataj sole al la movado (ĉar ili rilatas al kunvenoj, kaj lokaj kaj universalaj, sed nur al esperantistaj kunvenoj). Ili ne estas vortoj por la ĉiutaga vivo... se vi volas, vi povas ilin konsideri kiel fakaj vortoj, ĉar ili estas signifoj de vortoj kiuj nur ekzistas en tre preciza kunteksto.

Amike,

Daniel.

hermeso (Показать профиль) 2 июля 2011 г., 6:18:04

"Kio estas neregula en tiuj idiotismoj?"

Inter krokodilo kaj krokodili, krokodil ne havas la sama senco

"Ĉu mojosa kaj ponoli ne estas idiotismoj?"

Ili ne estas idiotismoj, char ili ne havas malsamaj sencoj kiam ili iras "o" al "i"

Наверх