K vsebini
Odgovori

L'akuzativo kaj nedirektaj objektoj

od dbiswinner, 20. julij 2011

Sporočila: 34

Jezik: Esperanto

darkweasel (Prikaži profil) 22. julij 2011 18:12:21

tommjames:
Kirilo81:ĉar "korekti" signifas "kontroli kaj laŭbezone ĝustigi", tio ankaŭ aperu iel en "korekta".
Vi ŝajne do subtenas iom malpli fortan version de la argumento de Ferdinand. Ne temas pri signifo, sed "prefera signifo".
Al mi ne ŝajnas tiel, ĉar Kirilo81 ne neas la ekziston de eca signifo.

tommjames (Prikaži profil) 22. julij 2011 18:54:01

darkweasel:Al mi ne ŝajnas tiel, ĉar Kirilo81 ne neas la ekziston de eca signifo.
Vi pravas, sed li subtenas ecan signifon kiu retenas ideon de korektado. Tial mi similigis ĝin. Sed jes, eble tio estis troigo.

sudanglo (Prikaži profil) 23. julij 2011 10:37:27

Laŭ mia lingvo sento estas diferenco inter 'korekt' kaj 'ĝust'.

Mi ĝustigus mian horloĝon, sed mi ne korektas ĝin.

horsto (Prikaži profil) 23. julij 2011 23:52:03

Ferdinand Cesarano: ĉar lernanto rajtas supozi ke, ĉe ajna adjektivo el ajnaspeca radiko, "esti XXXX-a" estas esprimebla per "XXXX-i".)
Tio evidente estas malĝusta. Tiu regulo (radiko + i = estas radiko + a) validas nur por adjektivaj radikoj, tute ne por ajna radiko. Aŭ ĉu vi pensas ke "mi korektas" signifas "mi estas korekta"?
"korekt-" estas verba radiko, do tiu regulo ne estas valida.

Nazaj na začetek