Sadržaj

Plia demando pri la -n

od Jorn644, 23. srpnja 2011.

Poruke: 5

Jezik: Esperanto

Jorn644 (Prikaz profila) 23. srpnja 2011. 14:19:57

Kiom de la ŝtofo ili pretigis
Kiu pretigis kiun?

Ĉu la ŝtofo pretigis iliN?
Ĉu la ŝtofoN pretigis ili?

Estas frazo skribita de zamenhof, sed mi ne tute komprenas.

darkweasel (Prikaz profila) 23. srpnja 2011. 14:30:31

Jorn644:
Ĉu la ŝtofoN pretigis ili?
Jes - alie ili devus havi N-finaĵon.

Jorn644 (Prikaz profila) 23. srpnja 2011. 14:43:07

La ŝtofoN pretigis ili?

Ĉu ili pretigis la stofoN ĉar la frazo diras:

Kiom de la ŝtofo ili pretigis

Tiukaze "de la" havas la saman funkcion kiel -N

Ĉu prave?

darkweasel (Prikaz profila) 23. srpnja 2011. 14:48:09

Jorn644:La ŝtofoN pretigis ili?

Ĉu ili pretigis la stofoN ĉar la frazo diras:

Kiom de la ŝtofo ili pretigis

Tiukaze "de la" havas la saman funkcion kiel -N

Ĉu prave?
Ne.

La ĉefvorto, kiu devus havi N-finaĵon, estas kiom, sed kiom ne povas havi N-finaĵon. De estas prepozicio, kaj tial ĝia komplemento (la ŝtofo) ne ricevas N-finaĵon.

Tamen, ĉar ĉe ili mankas N-finaĵo, estas klare, ke ĝi estas la subjekto - do kiom de la ŝtofo devas esti la objekto, kvankam ĝi ne estas markita per N-finaĵo.

Iuj uzas la neoficialan (laŭ mi ne rekomendindan) prepozicion *na por signi la objekton en tiaj okazoj, sed kiel oni ĉi-kaze vidas, tio fakte apenaŭ estas bezonata.

Jorn644 (Prikaz profila) 23. srpnja 2011. 14:51:42

darkweasel:Ne.

La ĉefvorto, kiu devus havi N-finaĵon, estas kiom, sed kiom ne povas havi N-finaĵon. De estas prepozicio, kaj tial ĝia komplemento (la ŝtofo) ne ricevas N-finaĵon.

Tamen, ĉar ĉe ili mankas N-finaĵo, estas klare, ke ĝi estas la subjekto - do kiom de la ŝtofo devas esti la objekto, kvankam ĝi ne estas markita per N-finaĵo.

Iuj uzas la neoficialan (laŭ mi ne rekomendindan) prepozicion *na por signi la objekton en tiaj okazoj, sed kiel oni ĉi-kaze vidas, tio fakte apenaŭ estas bezonata.
Mi tute komprenas nun. Dankon!

Natrag na vrh