Į turinį

Plia demando pri la -n

Jorn644, 2011 m. liepa 23 d.

Žinutės: 5

Kalba: Esperanto

Jorn644 (Rodyti profilį) 2011 m. liepa 23 d. 14:19:57

Kiom de la ŝtofo ili pretigis
Kiu pretigis kiun?

Ĉu la ŝtofo pretigis iliN?
Ĉu la ŝtofoN pretigis ili?

Estas frazo skribita de zamenhof, sed mi ne tute komprenas.

darkweasel (Rodyti profilį) 2011 m. liepa 23 d. 14:30:31

Jorn644:
Ĉu la ŝtofoN pretigis ili?
Jes - alie ili devus havi N-finaĵon.

Jorn644 (Rodyti profilį) 2011 m. liepa 23 d. 14:43:07

La ŝtofoN pretigis ili?

Ĉu ili pretigis la stofoN ĉar la frazo diras:

Kiom de la ŝtofo ili pretigis

Tiukaze "de la" havas la saman funkcion kiel -N

Ĉu prave?

darkweasel (Rodyti profilį) 2011 m. liepa 23 d. 14:48:09

Jorn644:La ŝtofoN pretigis ili?

Ĉu ili pretigis la stofoN ĉar la frazo diras:

Kiom de la ŝtofo ili pretigis

Tiukaze "de la" havas la saman funkcion kiel -N

Ĉu prave?
Ne.

La ĉefvorto, kiu devus havi N-finaĵon, estas kiom, sed kiom ne povas havi N-finaĵon. De estas prepozicio, kaj tial ĝia komplemento (la ŝtofo) ne ricevas N-finaĵon.

Tamen, ĉar ĉe ili mankas N-finaĵo, estas klare, ke ĝi estas la subjekto - do kiom de la ŝtofo devas esti la objekto, kvankam ĝi ne estas markita per N-finaĵo.

Iuj uzas la neoficialan (laŭ mi ne rekomendindan) prepozicion *na por signi la objekton en tiaj okazoj, sed kiel oni ĉi-kaze vidas, tio fakte apenaŭ estas bezonata.

Jorn644 (Rodyti profilį) 2011 m. liepa 23 d. 14:51:42

darkweasel:Ne.

La ĉefvorto, kiu devus havi N-finaĵon, estas kiom, sed kiom ne povas havi N-finaĵon. De estas prepozicio, kaj tial ĝia komplemento (la ŝtofo) ne ricevas N-finaĵon.

Tamen, ĉar ĉe ili mankas N-finaĵo, estas klare, ke ĝi estas la subjekto - do kiom de la ŝtofo devas esti la objekto, kvankam ĝi ne estas markita per N-finaĵo.

Iuj uzas la neoficialan (laŭ mi ne rekomendindan) prepozicion *na por signi la objekton en tiaj okazoj, sed kiel oni ĉi-kaze vidas, tio fakte apenaŭ estas bezonata.
Mi tute komprenas nun. Dankon!

Atgal į pradžią