הודעות: 16
שפה: Esperanto
manu_fr (הצגת פרופיל) 26 ביולי 2011, 12:55:59
Kaj ofte nur estas kialo de mokioj aŭ skeptikismo , kiujn mi verdire komprenas, ĉar esperanto neniam suksecis.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5b83/e5b834baf82a561d90d71932b9ffc40e5f539ea1" alt="senkulpa.gif"
Ryuuichi (הצגת פרופיל) 26 ביולי 2011, 13:28:04
henma:Mi mencias la anglan kaj Esperanton en la parto de 'lingvoj' kiun havas mia 'sinprezento' (kiel oni tradukas 'curriculum vitae'?)Jes, mi parolis pri la Curriculum Vitae.
Parenteze, mi ĉiam metos Esperanton apud la lingvoj, kiuj mi ja bone scias. Por mi, paroli esperanto kaj esti esperantisto ne estas honto. Mi estas fiera de sciparoli esperanton, kaj mi neniam kaŝos mia koneco pri la internacia lingvo.
Amike.
Solulo (הצגת פרופיל) 26 ביולי 2011, 15:05:58
darkweasel (הצגת פרופיל) 26 ביולי 2011, 15:08:57
Solulo:Mi neniam metis Esperanton en la listo de lingvoj kiujn mi konas ĉar profesie mi estas lingvisto kaj mi pensas, ke almenaŭ la teoria kono de E-o por ĉiu kiu okupiĝas pri lingvistiko devus esti devo. Bedaurinde...kial ĉiu lingvisto sciu precize ESPERANTON?
Solulo (הצגת פרופיל) 26 ביולי 2011, 17:56:59
darkweasel:Mi ne diris, ke ĉiu lingvisto sciu.
kial ĉiu lingvisto sciu precize ESPERANTON?
Mi diris, ke li/ŝi devus havi almenaŭ teorian konon, tio estas; legi mallongan skizon de la gramatiko, kelkaj specimenoj de tekstoj ktp. Ĉi tio postulas unu horon de legado kaj pripensado. Farebla afero.
darkweasel (הצגת פרופיל) 26 ביולי 2011, 18:01:58
Solulo:Ha, bone. Mi miskomprenis.darkweasel:Mi ne diris, ke ĉiu lingvisto sciu.
kial ĉiu lingvisto sciu precize ESPERANTON?
Mi diris, ke li/ŝi devus havi almenaŭ teorian konon, tio estas; legi mallongan skizon de la gramatiko, kelkaj specimenoj de tekstoj ktp. Ĉi tio postulas unu horon de legado kaj pripensado. Farebla afero.