Til indholdet

Ĉu historiaj periodoj estas internaciaj ?

af Altebrilas, 2. okt. 2011

Meddelelser: 21

Sprog: Esperanto

Altebrilas (Vise profilen) 2. okt. 2011 21.34.17

Mi legis la prihistorian lernolibron de mia filo. Tie, mi vidis, ke historio estas dividita laŭ pluraj periodoj:
- prahistorio (ĝis -3000 jatoj, invento de skribo)
- Antikveco (ĝis la disfalo de romia imperio)
- Mezepoko (ĝis 1492, malkovro de Ameriko far Kolombo; aliaj aŭtoroj diras ĝis 1453, disfalo de Konstantinopolo)
- modernaj tempoj (ĝis 1792, franca revolucio)
- nuntempa epoko (ĝis kiam la arĥivoj ne plus estas disponeblaj, t.e. proksimume 1960, poste temas pri aktualaĵoj, ne pri historio)

Mi volus scii: ĉu tiu divido estas la sama en aliaj landoj?

Greedn (Vise profilen) 3. okt. 2011 04.32.12

preskaŭ tiel en Rusio:

la sama ĝis "modernaj tempoj"

post mezepoko iras Frua nova tempo (de la fino de VX jarcento - ĝis 1792 komenco de la Granda Franca revolucio)

poste Nova tempo - (1792 - 1918 la fino de 1-a monda milito)

kaj la Plej Nova tempo (aŭ Novega tempo - mi dubas pri mia traduko) - (1918 - ĝis niaj tagoj)

darkweasel (Vise profilen) 3. okt. 2011 05.12.51

En mia lando la kutima divido estas jena:

[LISTO]
Prahistorio: ĝis la ekesto de urbo, mono kaj skribo; evidente pro tio en malsamaj landoj estas malsamaj datoj por tio, sed en Aŭstrujo la lasta elemento - la skribo - okazis je la enveno de la romianoj.
Antikvo: same kiel en Francujo, ĝis la disfalo de la okcidentromia imperio.
Mezepoko: same kiel en Francujo
Novepoko: ĉio post la mezepoko
Nuntempa epoko: ĉio, pri kio povas ankoraŭ atesti nun vivantaj personoj (do proksimume la lastaj 100 jaroj)[/list]Tamen la franca revolucio por ni ne komencis novan epokon (kvankam ni evidente ja lernas pri ĝi).

mallumcavio (Vise profilen) 3. okt. 2011 10.43.48

En mia naska lando, Meksiko, estas tute malsame. Ni havas tri grandaj epokoj:

a) Antaŭhispana (antaŭklasika, klasika kaj postklasika).
b) Kolonia (de 1521, disfalo de la meŝika imperio, ĝis 1810, komenco de la militoj por la memstareco).
c) Memstara. (unua imperio, respubliko, reformo, franca invado kaj dua imperio, k.t.p.)

La kolonia kaj memstara epokoj povas kunrilati kun la eŭropaj, sed la antaŭhispana historio estas tute malsama afero.

Ĝis!

jpablo68 (Vise profilen) 3. okt. 2011 19.07.43

Altebrilas:Mi volus scii: ĉu tiu divido estas la sama en aliaj landoj?
ĉi tie (en Meksiko) principe ni havas
antaŭhispana
Kolonitempo
Postsendependeco
Postrevolucio

Greedn (Vise profilen) 5. okt. 2011 13.02.41

jpablo68:
Altebrilas:Mi volus scii: ĉu tiu divido estas la sama en aliaj landoj?
ĉi tie (en Meksiko) principe ni havas
antaŭhispana
Kolonitempo
Postsendependeco
Postrevolucio
ŝajnas, ke ĉi-periodoj rilatas al historio de via lando, sed ne mondhistorio. Ĉu en meksikaj lernolibroj oni traktas eventoj en Roma Imperio kaj la Industria revolucio rilate al la Antaŭhispana aŭ Postsendependeca tempoj?

mallumcavio (Vise profilen) 5. okt. 2011 13.58.17

Greedn:
jpablo68:
Altebrilas:Mi volus scii: ĉu tiu divido estas la sama en aliaj landoj?
ĉi tie (en Meksiko) principe ni havas
antaŭhispana
Kolonitempo
Postsendependeco
Postrevolucio
ŝajnas, ke ĉi-periodoj rilatas al historio de via lando, sed ne mondhistorio. Ĉu en meksikaj lernolibroj oni traktas eventoj en Roma Imperio kaj la Industria revolucio rilate al la Antaŭhispana aŭ Postsendependeca tempoj?
Ĉi tiu fadeno temas pri la internacieco de la historiaj periodoj. Klare niaj lernolibroj traktas pri la cetera mondo, sed ili montras ke la kutimaj eŭropaj historiaj periodoj ne taŭgas por ĉiuj landoj kaj civilizoj. La tiel nomata "mezepoko" estis eŭropa fenomeno, uzi tiun periodon por priskribi epokojn el aliaj landoj estas sensencaĵo. Do, la respondon al la unua demando "Ĉu la historiaj periodoj estas internaciaj?" esta "Ne". Aŭ ne ĉiam.

Ĝis!

RiotNrrd (Vise profilen) 6. okt. 2011 06.03.19

La periodoj samas por Usono, se vi anstataŭigu 1776 por 1792.

lbosserman (Vise profilen) 8. okt. 2011 18.33.32

Strange, en Usono ni lernas pli pri Eŭropa historio ol pri la historio de aliaj Amerikaj landoj. Mi konas pli pri la Roma imperio ol pri la Asteka imperio (de Meksika historio).

Kiam ni lernas pri Usona historio, la periodoj estas similaj al la meksikaj periodoj. Kiam ni lernas pri "internacia" historio, ni lernas plejparte pri Eŭropa historio (kaj la periodoj estas similaj al la periodoj priskribitaj ĉi tie).

Ĉu estas iu ĉi tie kiu konas pri la periodoj historiaj de Afriko, Azio, kaj Suda Ameriko?

Greedn (Vise profilen) 8. okt. 2011 20.16.30

lbosserman: Kiam ni lernas pri "internacia" historio, ni lernas plejparte pri Eŭropa historio (kaj la periodoj estas similaj al la periodoj priskribitaj ĉi tie).
tio estas evidente. Tre ofte eŭrora historio difinis sorton de la mondo, kaj la plej grava estas ke nuna mondo elkreskis el eŭropa historio plejparte. Roma imperio plie influis Usonan ŝtaton ol la Asteka

Tilbage til start