Meddelelser: 102
Sprog: Esperanto
JUANMA40 (Vise profilen) 29. dec. 2011 11.29.58
darkweasel:La respondo estas ĉar eo ne estas iu ajn lingvo, ĝi estas superlingvo, kaj oni volas ke ĝi havas neniun aŭ preskaŭ neniun malperfektaĵojn. La respondo estas ankaŭ ĉar tio malpermesata estas kio oni dezideras (la neŝanĝeblecon), kaj fine bonvolu ni rigardu la enketrezulton./JUANMA40:Bonega demando!
En mia lingvo, hispana, oni ne faras tiajn enketojn, kial oni faras en esperanto?
Eo kiel planlingvo estas seksisma, bedaŭrinde. Kio vi pensus se la sufikso por indiki sekson estus por viroj kaj ne inverse?
Ĝisla!
erinja (Vise profilen) 29. dec. 2011 13.38.16
JUANMA40:La respondo estas ĉar eo ne estas iu ajn lingvo, ĝi estas superlingvo, kaj oni volas ke ĝi havas neniun aŭ preskaŭ neniun malperfektaĵojn."Oni" ne volas ke ĝi havu neniun malperfektaĵon.
VI volas ke ĝi havu neniun malperfektaĵon.
ONI volas paroli la lingvon kaj uzi ĝin por komuniki. Ĝi funkcias perfekte por tiu celo.
Pri perfekteco ne eblas paroli, ĉar ĝi jam estas vivanta lingvo, kaj neniu vivanta lingvo povas esti "perfekta". Ĉiu persono havas propran ideon pri tio.
Mi bedaŭras se vi ne ŝatas la lingvon; tiukaze eble vi iru kaj serĉu alian. Ido traktas sekson en alia maniero ol Esperanto, do mi rekomendas ĝin al vi. Miakomprene ĝi havas kelkajn parolantojn en Hispanio, mi certas ke ili bonvenigos vin.
lgg (Vise profilen) 30. dec. 2011 10.20.07
erinja:ONI volas paroli la lingvon kaj uzi ĝin por komuniki.En tiu kazo mi insistas ke Esperanto rebrendos sin, kaj chesos uzi terminon 'Lingvo internacia', associ sin kun Zamenhof heredajho, k.t.p, kaj komencos trakti sin kiel konlango sen ektrapretendoj.
Se Esperanto sin nomas 'lingva internacia de tute homaro', ghi devas auskulti petojn kaj bezonoj de tiu homaro.
stephaandhaeyer (Vise profilen) 30. dec. 2011 10.27.44
Ni inventu sufikson por indiki la viran sekson.
Chevalo = neùtra
chevalino = ina tshevalo
cheval-? = virchevalo
Salut
Stephaan
NightWalkerSM (Vise profilen) 30. dec. 2011 10.37.24
AlfRoland (Vise profilen) 30. dec. 2011 11.26.20
lgg:Tiu frazo eble estu: "Se Esperanto sin nomas 'LingvO Internacia de tutA homaro', ĝi devUs (devas) aŬskulti petojn kaj bezonojN de tiu homaro."
Se Esperanto sin nomas 'lingva internacia de tute homaro', ghi devas auskulti petojn kaj bezonoj de tiu homaro.
Ĉu vi pensas ke persono, kiu almenaŭ skribas 4-5 erarojn en tia simpla frazo, estas kompetenta proponi "plibonigojn" en Esperanto?
Kiu, laŭ vi, decidu pri tiuj "plibonigoj"?
Kaj fine: Ĉu la homaro estas VI??
darkweasel (Vise profilen) 30. dec. 2011 12.23.42
AlfRoland:aŬskultiPor defendi lgg-on, li uzas la h-sistemon, kie ŭ ja fariĝas u.
AlfRoland (Vise profilen) 30. dec. 2011 12.37.14
darkweasel:Bone, unu eraro malpli, sed proponante "plibonigojn" prefere la propono estu senerara, ĉe ne?AlfRoland:aŬskultiPor defendi lgg-on, li uzas la h-sistemon, kie ŭ ja fariĝas u.
erinja (Vise profilen) 30. dec. 2011 12.39.34
NightWalkerSM:Se oni tre bezonas diferencigi virajn ĉevalojn, inajn ĉevalojn kaj neŭtran formon, oni kutime povas diri 'ĉevalo'n pri vira ĉevalo, 'ĉevalino'n pri ina ĉevalo kaj 'geĉevaloj'n kiam sekso ne tre gravas aŭ malgravas.Vorto kiel "ĉevalo" estas neŭtra.
Ni diras "virĉevalo" por indiki viran ĉevalon. Do por viroj ni havas prefikson, ne sufikson.
Ekzemple vi trovos multajn ekzemplojn en Esperanto-literaturo pri "virbovo".
lgg (Vise profilen) 30. dec. 2011 12.53.11