Al la enhavo

Fermita
Maks. 500 mesaĝoj.

Ĉu vi kredas je la stultaJ teorioJ de la evoluo? (Estas granda kvanto).

de unpensador, 2012-februaro-07

Mesaĝoj: 821

Lingvo: Esperanto

Paquillo (Montri la profilon) 2012-februaro-10 18:18:09

.
Desit1 skribis: nin certe ne faris la simioj, sed de komuna prasimia estaĵo ni ambaŭ (homoj kaj simioj) devenas. Ni ne devenis de 'prasimio'.
miĥil diris:
Ni estas simioj. Ni estas pli proksimaj al ĉimpanzoj ol ĉimpanzoj estas al goriloj. Se ĉimpanzoj kaj goriloj estas simioj, tiam ankaŭ homoj estas.
La simioj estas bestoj,mi estas HOMO kun majuskloj, mi havas nenion komunan kun tiaj bestaĉoj. La teorio de la evoluo estas tute sensenca.

antoniomoya (Montri la profilon) 2012-februaro-10 18:41:17

Paquillo:.La simioj estas bestoj,mi estas HOMO kun majuskloj, mi havas nenion komunan kun tiaj bestaĉoj. La teorio de la evoluo estas tute sensenca.
Jes, HOMO kun majuskloj, HOMO kun personeco (memkonscia) kaj libervolo.

Amike.

Vilius (Montri la profilon) 2012-februaro-10 19:25:06

Paquillo:La simioj estas bestoj,mi estas HOMO kun majuskloj, mi havas nenion komunan kun tiaj bestaĉoj.
Nenion.. Krom 98% da genoj lango.gif

mihxil (Montri la profilon) 2012-februaro-10 19:55:44

Vilius:
Paquillo:La simioj estas bestoj,mi estas HOMO kun majuskloj, mi havas nenion komunan kun tiaj bestaĉoj.
Nenion.. Krom 98% da genoj lango.gif
Jes, tiu Paquillo asertas tiom ekstreme evidentan malveraĵon ke mi fakte supozas ke ĉi-kaze vere temas pri trolo.

troyshadow (Montri la profilon) 2012-februaro-10 20:15:04

la sciencistoj kaŝas la neakcepteblaj por ili esplorrezultojn tial samo,kial oni fajrigis Kopernikon-tial tro malesperindaj esploroj malkreas kutiman ordonon de pensado kaj devigas renovigi ĉion.
bedaŭrinde,mi ne povas citi de fonto,sed ekzistas libro "Malpermesita Arkeologio"-mi ne memoras aŭtoron kaj anglan nomon de ĝi.
Tamen mi memoras iom da faktoj el tiulango.gif.e. en bazalta ŝtono oni trovis artefaritan globeton-kaj bazalto ekestiĝis el sablo dum millionoj da jaroj!kaj en Mahabharata,kreita tri miloj da jaroj,laŭ moderna scienco,tre detale oni priskribas raketojn kaj nuklean armon,flugantajn ŝipojnkaj t.p. en vortoj kompreneblaj por niaj praavoj sed unusence kompreneblaj por modernaj homoj.
multeco de tiaj faktoj asertas min ke indas renovigi historian sciencon kvankam mi mem estis historisto de edukado

mihxil (Montri la profilon) 2012-februaro-10 20:32:15

troyshadow:la sciencistoj kaŝas la neakcepteblaj por ili esplorrezultojn [.ktp ..]
Bonvolu legi iom pli seriozajn librojn.

troyshadow:,mi ne povas citi de fonto,sed ekzistas libro "Malpermesita Arkeologio"-mi ne memoras aŭtoron kaj anglan nomon de ĝi.
Dusekunda guglado rezultis:
Michael_Cremo. Kaj mi citas:
"Cremo's book, Forbidden Archeology, has attracted attention from Hindu creationists and paranormalists,[2] but has been criticized by scholars for ignorance of basic archeology.[3][4] Scholars of the mainstream archaeological and paleoanthropological communities have described his work as pseudoscience.[5][6] Cremo identifies himself as a "Vedic creationist."[7][8]"

Nur stultaĵoj do. Tute ne preneblas seriozaj. Evidente temas pri idioto.

hebda999 (Montri la profilon) 2012-februaro-10 21:20:16

Paquillo:.
La simioj estas bestoj,mi estas HOMO kun majuskloj, mi havas nenion komunan kun tiaj bestaĉoj. La teorio de la evoluo estas tute sensenca.
La homo estas besto - neniu natura besto mortigis tiom da siaj kunuloj kiel homo. Kaj simioj ankaŭ pensas, sentas, ploras, uzas ilojn kaj povas mensogi - ĉu tio ne pruvas ilian inteligentecon?

gbblegnica (Montri la profilon) 2012-februaro-10 23:51:05

Mi nur pensas, ke oni ne devas diri "stultaj teorioj". senkulpa.gif

Desmut (Montri la profilon) 2012-februaro-11 00:50:58

hebda999:
Paquillo:.
La simioj estas bestoj,mi estas HOMO kun majuskloj, mi havas nenion komunan kun tiaj bestaĉoj. La teorio de la evoluo estas tute sensenca.
La homo estas besto - neniu natura besto mortigis tiom da siaj kunuloj kiel homo. Kaj simioj ankaŭ pensas, sentas, ploras, uzas ilojn kaj povas mensogi - ĉu tio ne pruvas ilian inteligentecon?
Jes, pravas vi ridulo.gif

Kio ie ĉi ĝenas min estas la "supereco" kiun pensas paquillo havi...tio ja estas stultaĵo...ĉu vi pensas ke homo estas pli bona estaĵo ol "bestaĉoj"? Ni detruas nian ĉirkaŭaĵon, nian planedon, ni mortigas nin mem dum militoj, ni sekvas ordojn de "superecaj" moŝtuloj, ni uzas monon (tiu stulta homa elpensaĵo kiu nur utilas por subigi aliulojn), ni mortigas aliajn "bestaĉojn" por vesti nin, aŭ por montri iliajn kapojn sur la muro, ni uzas kuracilojn kiuj malhelpas nin plifortigi nian defendsistemon, ni daŭre helpas la malfortulojn vivi kontraŭ ĉiu evolua instinto...

Eĉ tiel, ĉu vi pensas ke ni estas pli bonaj aŭ pli taŭgaj-por-tero estaĵoj ol tiaj bestaĉoj?

Nur idiota religiema stultulo povus diri tion...kaj fidi ke tio estas la vera vero.

rheotaxis (Montri la profilon) 2012-februaro-11 01:01:06

Darwino estis unu el la tre inteligenta homo kiun oni povas trovi, kaj lia teorio de evoluo komprenigi la kreadon pli bone ol ia ajn religio. Mia opinio estas: trovu mem veron, se vi volas lerni! rideto.gif

Reen al la supro