До змісту

Finvenkismo aŭ Raŭmismo?

від saffrondude, 19 лютого 2012 р.

Повідомлення: 40

Мова: Esperanto

patrik (Переглянути профіль) 22 лютого 2012 р. 03:06:07

Ni uzu "pracelismo"-n anstataŭ "finvenkismo"-n. okulumo.gif

Chainy (Переглянути профіль) 22 лютого 2012 р. 08:58:40

Tjeri:Mi prifajfas.... senkulpa.gif
Ĉi-teme mi konsentas kun vi!

Saffrondude, kial vi ne donis al ni la eblon elekti 'neniu el ili'?!

Chainy (Переглянути профіль) 22 лютого 2012 р. 09:01:19

darkweasel:Al mi tiu ĉi disputo ŝajnas plene sensenca.

Miaopinie ĉiuj interkonsentas, ke indas uzi la lingvon kaj produkti novajn materialojn en ĝi, cele eble igi aliajn lerni ĝin.
+1

sudanglo (Переглянути профіль) 22 лютого 2012 р. 09:27:28

patrik:Ni uzu "pracelismo"-n anstataŭ "finvenkismo"-n. okulumo.gif
Sed ĝuste la afero koncernas kio estu la celo de la Esperantistoj.

Ĉu Esperanto estu amuza ludilo (aŭ luda amuzilo) - Raŭmismo

Ĉu Esperanto estu serioze proponita kiel la solvo de la lingva problemo - Finvenkismo

La du filozofioj havas malsamajn konsekvencojn.

darkweasel (Переглянути профіль) 22 лютого 2012 р. 10:11:52

sudanglo:
patrik:Ni uzu "pracelismo"-n anstataŭ "finvenkismo"-n. okulumo.gif
Sed ĝuste la afero koncernas kio estu la celo de la Esperantistoj.

Ĉu Esperanto estu amuza ludilo (aŭ luda amuzilo) - Raŭmismo

Ĉu Esperanto estu serioze proponita kiel la solvo de la lingva problemo - Finvenkismo

La du filozofioj havas malsamajn konsekvencojn.
tial PRAcelismo.

ĉiuokaze laŭ mi praktike la konsekvencoj ne tro malsamas.

Altebrilas (Переглянути профіль) 22 лютого 2012 р. 14:21:03

"Venko" ne estas bona, ĉar ni ne bezonas venkitojn.
"Fina" ne estas bona, ĉar ni bezonas estontecon, kaj la mondo bezonas solvojn por aliaj problemoj ol la lingvaj.

La "celata sukceso" pli bone esprimus mian senton rideto.gif

zan (Переглянути профіль) 22 лютого 2012 р. 15:13:56

sudanglo:Ĉu Esperanto estu amuza ludilo (aŭ luda amuzilo) - Raŭmismo

Ĉu Esperanto estu serioze proponita kiel la solvo de la lingva problemo - Finvenkismo
Se tiel, mi elektos Raŭmismon. rideto.gif
Sed oficiale Finvenkisma ideo estas grava.
Se Esperanto ne estus amuza, mi neniam daŭre lernadus ĝin. Male, se Esperanto ne estus serioza, mi neniam eklernus ĝin. Ĉar mi jam havas amuzaĵojn en mia gepatra lingvo.

komenstanto (Переглянути профіль) 22 лютого 2012 р. 19:44:39

Mi estas volontulo: mi instruas Anglalingvon al rifuĝintoj en Usono, kaj Anglalingvo estas tre malfacila por Afrikanaj rifuĝintoj. La Afrikanaj rifuĝintoj amas Francalingvon. Esperanto estas eĉ pli facila, sed mi ne estas agresema. Finvenkismo aŭ Raŭmismo? Kia ultimatumo estas tiu?

saffrondude (Переглянути профіль) 22 лютого 2012 р. 22:04:44

Chainy:
Tjeri:Mi prifajfas.... senkulpa.gif
Ĉi-teme mi konsentas kun vi!

Saffrondude, kial vi ne donis al ni la eblon elekti 'neniu el ili'?!
Ĉar mi pesnis ke ĉiuj Esperantistoj havas unuan opinion pri ĉi tiu temo.

Do, kio estas via opinio?

Altebrilas (Переглянути профіль) 23 лютого 2012 р. 05:23:10

saffrondude:
Chainy:
Saffrondude, kial vi ne donis al ni la eblon elekti 'neniu el ili'?!
Ĉar mi pesnis ke ĉiuj Esperantistoj havas unuan opinion pri ĉi tiu temo.
Se la organizanto de sondado faras la demandojn laŭ sia propra opinio, ĉu ne estas problemeto pri metodo? Cuu tiel la rezultoj povas esti objektivaj?

Назад до початку