la angla ne povos venki la konkurantajn lingvojn kaj la aŭtomatan tradukadon.
글쓴이: codesito, 2012년 7월 31일
글: 30
언어: Esperanto
codesito (프로필 보기) 2012년 7월 31일 오후 2:51:04
vincas (프로필 보기) 2012년 7월 31일 오후 6:47:22
codesito:Mi pensas ke la angla, malgraŭ la miliardula propagando ne povos venki la konkurantajn lingvojn, kaj la aŭtomata tradukado estos ĝia fino. do, la miliardula elzpezo estos vane.Nu, ĉu vere aŭtomataj tradukiloj povus tre bone traduki la homan lingvon. Ja homa lingvo estas mem vivo.
Mi voĉdonis, ke nenio povus konkuri kun la lingvo de Shakespeare.
Kaj kiu estas la konkurantaj lingvoj?
cxevino (프로필 보기) 2012년 8월 7일 오후 7:57:34
codesito (프로필 보기) 2012년 8월 8일 오전 7:22:29
vincas:La konkurantaj lingvoj estas, inter aliaj, tiuj lingvoj kiuj havas pli grandan nombron da denaskaj parolantoj ol la angla, kiel ekz. La ĉina, la Hindia, la hispana, la araba...codesito:Mi pensas ke la angla, malgraŭ la miliardula propagando ne povos venki la konkurantajn lingvojn, kaj la aŭtomata tradukado estos ĝia fino. do, la miliardula elzpezo estos vane.Nu, ĉu vere aŭtomataj tradukiloj povus tre bone traduki la homan lingvon. Ja homa lingvo estas mem vivo.
Mi voĉdonis, ke nenio povus konkuri kun la lingvo de Shakespeare.
Kaj kiu estas la konkurantaj lingvoj?
La angla ne estas la esperanto de la naturaj lingvoj, ĝi havas fortegajn konkurantojn. Falsa propagando estas tre konata milita taktiko por venki militojn kaj kiun kelkaj uzas ankaŭ en tempoj de paco.
raffadalbo (프로필 보기) 2012년 8월 9일 오후 8:03:11
antoniomoya:Forgesu ĉi tie pri la angla, kaj praktiku Esperanton, la plej bona pontolingvo iam elpensita.+1
TRE BONE DIRIS vi, laŭ mi!Fakte, la problemo ne estas "venki" iun ajn lingvon. La problemo estas generala principo: la internacia lingvo ne devas aparteni al unu nacio - ne gravas ĉu tiu nacio estas bona aŭ malbona, justa aŭ maljusta ktp.