Mesaĝoj: 24
Lingvo: Esperanto
Hyperboreus (Montri la profilon) 2012-septembro-06 17:16:21
Vilius (Montri la profilon) 2012-septembro-06 18:17:32
Por mia laboreto, mi faris alian liston, kiu povas esti interesa por vi: consonant-clusters
En tiu dosiero estas ĉiuj faskoj (angle clusters) de konsonantoj, kiuj aperas nek je la komenco, nek je la fino de vortoj. Apud ĉiu fasko aperas kelkaj ekzemploj. Al mi ĉi tiuj faskoj gravas, ĉar ili montras, kio vere povas okazi en realaj vortoj, ikluzive kunmetaĵoj. La datumon mi ricevis el mia 343415 vorta korpuso.
Hyperboreus (Montri la profilon) 2012-septembro-06 21:44:43
Hyperboreus (Montri la profilon) 2012-septembro-06 22:12:10
Vilius (Montri la profilon) 2012-septembro-07 07:20:11
sanktkruca
transskribo
"trans-skri-bo" facile fendeblas al silaboj, ĉar ambaŭ silaboj kongruas al ĝenerala formo (s/ŝ)(C)(C)V(C)(C).
Tamen "sankt-kru-ca" ne kongruas al tiu formo, ĉar silabo CVCCC ne eblas, kaj estas eĉ preskaŭ neelparolebla. Verŝajne ĉi tiu vorto devus esti skribata "sank-to-kru-ca", tamen tia vorto aperas en la Tekstaro, en kunteksto "ŝtuparo de la Sanktkruca preĝejo".
sudanglo (Montri la profilon) 2012-septembro-07 08:50:28
Vilius (Montri la profilon) 2012-septembro-07 11:13:58
sudanglo:Ŝlrabe parolante mi vidas la pratkikan utilon de ĉi tiuj studoj, krom por inventi vortojn por dialogoj en sciencfikcia romano en kiu parolas ekster-teranoj. Ĉu vi ne kŝvenrtas?Pardonu, mi nenion komprenis.
Hyperboreus (Montri la profilon) 2012-septembro-07 16:29:58
Vilius (Montri la profilon) 2012-septembro-07 17:26:47
Hyperboreus:Kial estas CVCCC neebla silabo en Esperanto? Kio indikas tion?Vikipedia artikolo
Mi esperas, ke artikolo de Van Oostendorp (kiun mi nun legas) donos al mi pli bonan kialon. Tamen laŭ vidpunkto de mia modelo "nktkr" entute ne ĝenas, ĉar "kr" estas valida komenco de silabo (onset), do restas "nkt" al la antaŭa silabo. Senprobleme.
Hyperboreus (Montri la profilon) 2012-septembro-07 17:44:26