Skip to the content

Sirio povus esti la komenco de la tria mondmilito

by codesito, October 21, 2012

Messages: 237

Language: Esperanto

Matrose (User's profile) May 12, 2013, 1:46:57 PM

Estas "Ben Ali", ke prenis la pli bona decido foriranto Tunizio. Estas ekzemplo por diktatoroj kaj Assad.

codesito (User's profile) May 12, 2013, 4:50:38 PM

Matrose:Estas "Ben Ali", ke prenis la pli bona decido foriranto Tunizio. Estas ekzemplo por diktatoroj kaj Assad.
Interese, nun estas franco kiu decidas kiu devas regi en sirio, tunisio, saudi arabio, ktp. Kaj se ili ne akceptas vian decidon, ĉu vi bombardos?

Matrose (User's profile) May 13, 2013, 8:00:52 PM

Ne, estas demokratike, ke okazas !

codesito (User's profile) May 13, 2013, 8:44:48 PM

Matrose:Ne, estas demokratike, ke okazas !
okazas nenio, se vi volas bombardi, bombardu, ĉu vij ne faris la samon en irako, afganistano, libio, vietnamio, ĉilio, hispanio, kaj en multaj aliaj landoj? vij estas la estroj de la mondo, ne, ne, la "dioj" de la mondo, kaj vij rajtas amasbuĉadi kie ajn en la tero.

vincas (User's profile) May 14, 2013, 7:55:34 AM

Fuzzy:Ĉio aspektas tre malagrable. Asad ŝajne estas venkonta la ribelulojn. Okcidento evidente ne povas tion permesi, do ĝi nepre devas mem milite partopreni per siaj armeoj, kiel en Libio. Kaj nun ĝi febre serĉas pretekston por ekmiliti.
Nu diru al mi, kiun profiton Okcidento gajnus el tiu milito?

vincas (User's profile) May 14, 2013, 8:10:20 AM

codesito:okazas nenio, se vi volas bombardi, bombardu, ĉu vij ne faris la samon en irako, afganistano, libio, vietnamio, ĉilio, hispanio, kaj en multaj aliaj landoj? vij estas la estroj de la mondo, ne, ne, la "dioj" de la mondo, kaj vij rajtas amasbuĉadi kie ajn en la tero.
Vi simpligas la aferon kaj sarkasmas.

Matrose (User's profile) May 14, 2013, 2:22:44 PM

La Sirio kaj la Tunizio estis du kolonioj francaj.

Estas normal, ke la Francio kaj la unuigo europeana kaj la unuigitaj nacioj estas por defendi la revolucio demokrata (do la demokratoj)...

Fuzzy (User's profile) May 23, 2013, 6:11:07 AM

vincas:
Fuzzy:Ĉio aspektas tre malagrable. Asad ŝajne estas venkonta la ribelulojn. Okcidento evidente ne povas tion permesi, do ĝi nepre devas mem milite partopreni per siaj armeoj, kiel en Libio. Kaj nun ĝi febre serĉas pretekston por ekmiliti.
Nu diru al mi, kiun profiton Okcidento gajnus el tiu milito?
La ĉefa celo estas kompreneble Iran. Sirio estas la plej proksima aliancano de ĝi.

pi1 (User's profile) May 23, 2013, 6:10:52 PM

Fuzzy:
vincas:
Fuzzy:Ĉio aspektas tre malagrable. Asad ŝajne estas venkonta la ribelulojn. Okcidento evidente ne povas tion permesi, do ĝi nepre devas mem milite partopreni per siaj armeoj, kiel en Libio. Kaj nun ĝi febre serĉas pretekston por ekmiliti.
Nu diru al mi, kiun profiton Okcidento gajnus el tiu milito?
La ĉefa celo estas kompreneble Iran. Sirio estas la plej proksima aliancano de ĝi.
Jes,Ĉinio ne tiel proksimas.

vincas (User's profile) May 23, 2013, 7:35:49 PM

Fuzzy:La ĉefa celo estas kompreneble Iran. Sirio estas la plej proksima aliancano de ĝi.
Nu, kiel Sirio helpas al Irano, ke por tio Okcidento volus militi kontraŭ Irano. Mi malbone komprenas vian ekzemplon. Ni parolas pri Sirio kaj kia estus la kialo de Siria milito.

Back to the top