Sisu juurde

Sirio povus esti la komenco de la tria mondmilito

kelle poolt codesito, 21. oktoober 2012

Postitused: 237

Keel: Esperanto

Matrose (Näita profiili) 12. mai 2013 13:46.57

Estas "Ben Ali", ke prenis la pli bona decido foriranto Tunizio. Estas ekzemplo por diktatoroj kaj Assad.

codesito (Näita profiili) 12. mai 2013 16:50.38

Matrose:Estas "Ben Ali", ke prenis la pli bona decido foriranto Tunizio. Estas ekzemplo por diktatoroj kaj Assad.
Interese, nun estas franco kiu decidas kiu devas regi en sirio, tunisio, saudi arabio, ktp. Kaj se ili ne akceptas vian decidon, ĉu vi bombardos?

Matrose (Näita profiili) 13. mai 2013 20:00.52

Ne, estas demokratike, ke okazas !

codesito (Näita profiili) 13. mai 2013 20:44.48

Matrose:Ne, estas demokratike, ke okazas !
okazas nenio, se vi volas bombardi, bombardu, ĉu vij ne faris la samon en irako, afganistano, libio, vietnamio, ĉilio, hispanio, kaj en multaj aliaj landoj? vij estas la estroj de la mondo, ne, ne, la "dioj" de la mondo, kaj vij rajtas amasbuĉadi kie ajn en la tero.

vincas (Näita profiili) 14. mai 2013 7:55.34

Fuzzy:Ĉio aspektas tre malagrable. Asad ŝajne estas venkonta la ribelulojn. Okcidento evidente ne povas tion permesi, do ĝi nepre devas mem milite partopreni per siaj armeoj, kiel en Libio. Kaj nun ĝi febre serĉas pretekston por ekmiliti.
Nu diru al mi, kiun profiton Okcidento gajnus el tiu milito?

vincas (Näita profiili) 14. mai 2013 8:10.20

codesito:okazas nenio, se vi volas bombardi, bombardu, ĉu vij ne faris la samon en irako, afganistano, libio, vietnamio, ĉilio, hispanio, kaj en multaj aliaj landoj? vij estas la estroj de la mondo, ne, ne, la "dioj" de la mondo, kaj vij rajtas amasbuĉadi kie ajn en la tero.
Vi simpligas la aferon kaj sarkasmas.

Matrose (Näita profiili) 14. mai 2013 14:22.44

La Sirio kaj la Tunizio estis du kolonioj francaj.

Estas normal, ke la Francio kaj la unuigo europeana kaj la unuigitaj nacioj estas por defendi la revolucio demokrata (do la demokratoj)...

Fuzzy (Näita profiili) 23. mai 2013 6:11.07

vincas:
Fuzzy:Ĉio aspektas tre malagrable. Asad ŝajne estas venkonta la ribelulojn. Okcidento evidente ne povas tion permesi, do ĝi nepre devas mem milite partopreni per siaj armeoj, kiel en Libio. Kaj nun ĝi febre serĉas pretekston por ekmiliti.
Nu diru al mi, kiun profiton Okcidento gajnus el tiu milito?
La ĉefa celo estas kompreneble Iran. Sirio estas la plej proksima aliancano de ĝi.

pi1 (Näita profiili) 23. mai 2013 18:10.52

Fuzzy:
vincas:
Fuzzy:Ĉio aspektas tre malagrable. Asad ŝajne estas venkonta la ribelulojn. Okcidento evidente ne povas tion permesi, do ĝi nepre devas mem milite partopreni per siaj armeoj, kiel en Libio. Kaj nun ĝi febre serĉas pretekston por ekmiliti.
Nu diru al mi, kiun profiton Okcidento gajnus el tiu milito?
La ĉefa celo estas kompreneble Iran. Sirio estas la plej proksima aliancano de ĝi.
Jes,Ĉinio ne tiel proksimas.

vincas (Näita profiili) 23. mai 2013 19:35.49

Fuzzy:La ĉefa celo estas kompreneble Iran. Sirio estas la plej proksima aliancano de ĝi.
Nu, kiel Sirio helpas al Irano, ke por tio Okcidento volus militi kontraŭ Irano. Mi malbone komprenas vian ekzemplon. Ni parolas pri Sirio kaj kia estus la kialo de Siria milito.

Tagasi üles