ورود به محتوا

Sirio povus esti la komenco de la tria mondmilito

از codesito, 21 اکتبر 2012

پست‌ها: 237

زبان: Esperanto

Matrose (نمایش مشخصات) 12 مهٔ 2013،‏ 13:46:57

Estas "Ben Ali", ke prenis la pli bona decido foriranto Tunizio. Estas ekzemplo por diktatoroj kaj Assad.

codesito (نمایش مشخصات) 12 مهٔ 2013،‏ 16:50:38

Matrose:Estas "Ben Ali", ke prenis la pli bona decido foriranto Tunizio. Estas ekzemplo por diktatoroj kaj Assad.
Interese, nun estas franco kiu decidas kiu devas regi en sirio, tunisio, saudi arabio, ktp. Kaj se ili ne akceptas vian decidon, ĉu vi bombardos?

Matrose (نمایش مشخصات) 13 مهٔ 2013،‏ 20:00:52

Ne, estas demokratike, ke okazas !

codesito (نمایش مشخصات) 13 مهٔ 2013،‏ 20:44:48

Matrose:Ne, estas demokratike, ke okazas !
okazas nenio, se vi volas bombardi, bombardu, ĉu vij ne faris la samon en irako, afganistano, libio, vietnamio, ĉilio, hispanio, kaj en multaj aliaj landoj? vij estas la estroj de la mondo, ne, ne, la "dioj" de la mondo, kaj vij rajtas amasbuĉadi kie ajn en la tero.

vincas (نمایش مشخصات) 14 مهٔ 2013،‏ 7:55:34

Fuzzy:Ĉio aspektas tre malagrable. Asad ŝajne estas venkonta la ribelulojn. Okcidento evidente ne povas tion permesi, do ĝi nepre devas mem milite partopreni per siaj armeoj, kiel en Libio. Kaj nun ĝi febre serĉas pretekston por ekmiliti.
Nu diru al mi, kiun profiton Okcidento gajnus el tiu milito?

vincas (نمایش مشخصات) 14 مهٔ 2013،‏ 8:10:20

codesito:okazas nenio, se vi volas bombardi, bombardu, ĉu vij ne faris la samon en irako, afganistano, libio, vietnamio, ĉilio, hispanio, kaj en multaj aliaj landoj? vij estas la estroj de la mondo, ne, ne, la "dioj" de la mondo, kaj vij rajtas amasbuĉadi kie ajn en la tero.
Vi simpligas la aferon kaj sarkasmas.

Matrose (نمایش مشخصات) 14 مهٔ 2013،‏ 14:22:44

La Sirio kaj la Tunizio estis du kolonioj francaj.

Estas normal, ke la Francio kaj la unuigo europeana kaj la unuigitaj nacioj estas por defendi la revolucio demokrata (do la demokratoj)...

Fuzzy (نمایش مشخصات) 23 مهٔ 2013،‏ 6:11:07

vincas:
Fuzzy:Ĉio aspektas tre malagrable. Asad ŝajne estas venkonta la ribelulojn. Okcidento evidente ne povas tion permesi, do ĝi nepre devas mem milite partopreni per siaj armeoj, kiel en Libio. Kaj nun ĝi febre serĉas pretekston por ekmiliti.
Nu diru al mi, kiun profiton Okcidento gajnus el tiu milito?
La ĉefa celo estas kompreneble Iran. Sirio estas la plej proksima aliancano de ĝi.

pi1 (نمایش مشخصات) 23 مهٔ 2013،‏ 18:10:52

Fuzzy:
vincas:
Fuzzy:Ĉio aspektas tre malagrable. Asad ŝajne estas venkonta la ribelulojn. Okcidento evidente ne povas tion permesi, do ĝi nepre devas mem milite partopreni per siaj armeoj, kiel en Libio. Kaj nun ĝi febre serĉas pretekston por ekmiliti.
Nu diru al mi, kiun profiton Okcidento gajnus el tiu milito?
La ĉefa celo estas kompreneble Iran. Sirio estas la plej proksima aliancano de ĝi.
Jes,Ĉinio ne tiel proksimas.

vincas (نمایش مشخصات) 23 مهٔ 2013،‏ 19:35:49

Fuzzy:La ĉefa celo estas kompreneble Iran. Sirio estas la plej proksima aliancano de ĝi.
Nu, kiel Sirio helpas al Irano, ke por tio Okcidento volus militi kontraŭ Irano. Mi malbone komprenas vian ekzemplon. Ni parolas pri Sirio kaj kia estus la kialo de Siria milito.

بازگشت به بالا