Ekzekutoj
fra Terurĉjo,2007 11 1
Meldinger: 34
Språk: Esperanto
manichica (Å vise profilen) 2007 11 11 16:58:57
mi pensas , ke estas tre facila paroli pri mortosentenco ,se nenio okazo al ni.
sinjoro (Å vise profilen) 2007 11 12 12:20:41
Umlaŭto:mi scias pri kio vi temas, estis miskompreno de la lasta diro. Simple mi ne konsentas kun etikaj sistemoj kaj mondkonceptoj aprobantaj mortpunon pro iu ajn kialo.
Ĉu vi vere ne konas etiksistemon kiu permesas (aŭ eĉ postulas!) iam mortigi?
annadahlqvist (Å vise profilen) 2007 11 20 09:42:35
Clet (Å vise profilen) 2009 5 14 17:52:56
Leporino (Å vise profilen) 2009 5 18 19:36:08
manichica:se krimuloj sufrigi mian filinon, ŝtato ne havos tempon mortigi lin , mi faros ĝin.Mi tute konsentas!
mi pensas , ke estas tre facila paroli pri mortosentenco ,se nenio okazo al ni.
AlfRoland (Å vise profilen) 2009 5 18 19:44:49
Clet:Oni povas esti por aŭ kontraŭ la mortpuno.... sed kion dio venas fari ĉi-tie ?Nenion, kiel kutime!
sinjoro (Å vise profilen) 2009 5 19 11:05:47
Leporino:Kaj mi tute malkonsentas. Socio, kiu permesus tian manieron puni krimojn, estus kruela kaj primitiva. Homo, kiu agas pro sentoskuo ne povas mem racie decidi pri puno - tial lin limigas la juro.manichica:se krimuloj sufrigi mian filinon, ŝtato ne havos tempon mortigi lin , mi faros ĝin.Mi tute konsentas!
mi pensas , ke estas tre facila paroli pri mortosentenco ,se nenio okazo al ni.
Rodrigoo (Å vise profilen) 2009 5 20 18:07:10
Sammondane,
Ĥod
PS: kia fia kaj mistrafe farita enketo...
Polako (Å vise profilen) 2009 5 20 18:33:44
Almenaŭ tiel mi kredas
sinjoro (Å vise profilen) 2009 5 20 20:35:50
Polako:La vivo ne estas io kion la ŝtato donas al la homoj pro bona kondukto, tial la ŝtato ne povas ĝin elpreni pro malbona kondukto.Tio veras, mi apogas vian koncepton. La civilizita homaro neniam rajtas nomi mortigon "puno". Mortigo ne estas puno, ĝi estas venĝo aŭ brutaleco, sed neniam justa puno, ĉar ne donas al krimulo la eblecon korektiĝi.
Almenaŭ tiel mi kredas