Więcej

La akuzativo kaj "eksterlandaj vortoj"

od Rejsi, 28 maja 2013

Wpisy: 14

Język: Esperanto

Rejsi (Pokaż profil) 28 maja 2013, 20:38:34

Saluton, ĉiuj. Kiel oni uzas la akuzativon por objektoj kiam la objekto ne estas vorto en Esperanto?

Ekzemple: "Sean vokas Eoin-n(??) per la telefono." aŭ "Mi ŝatas Hershey's-n(??) pli ol mi ŝatas Nestlé-n(??)."

Dankon.

Fenris_kcf (Pokaż profil) 28 maja 2013, 20:50:48

Eblo 1: Esperantigo
Traduku aŭ almenaŭ transskribu la propran nomon al Esperanto por ke ĝi povas esti akuzativigata!
Ekzemplo: „Mi uzas Linukson.

Eblo 2: Grup-nom-aldonado
Aldonu la grup-nomon de la propra nomo kaj akuzativigi tiun!
Ekzemplo: „Mi uzas la Linux-operaciumon.

Eblo 3: Kontraŭfundamentumado
Uzu novan prepozicion, kiu esprimas akuzativon! Por tio la prepozicio "na" estis proponita. Vidu Naismo!
Ekzemplo: „Mi uzas na Linux.

Eblo 4: Nemontrado
Simple ne montru la akuzativecon kaj esperu ke la kunteksto klarigas la rolojn de la vortoj!
Ekzemplo: „Mi uzas Linux.

Eblo 5: Pasivigado
Reformu la frazon por ke la akuzativ-objekto iĝas la subjekto!
Ekzemplo: „Linux estas uzata de mi.

Eblo 6: Finaĵ-aldonado
Aldonu la finaĵon post dividstreko!
Ekzemplo: „Mi uzas Linux-on

Eble ekzistas pli da ebloj, sed tiuj ses estas la plej uzataj.

Chainy (Pokaż profil) 28 maja 2013, 21:27:49

Fenris_kcf:Eble ekzistas pli da eblecoj, sed tiuj tri estas la plej uzataj.
Vi ial forgesis mencii tre evidentan kaj vaste uzatan metodon, nome ne uzi n-finaĵon:

"Mi ŝatas Hershey's pli ol mi ŝatas Nestlé."

Temas pri varmarkoj, do estas tute normale uzi la originan formon. Se oni timas, ke la leganto entute ne scias, kiel prononci tiujn nomojn, tiam oni povas aldoni en krampoj klarigon.

"Sean telefonis al Eoin."

fajrkapo (Pokaż profil) 28 maja 2013, 21:28:23

Alia eblo estas ne uzi la akuzativon tiukaze: mi uzas linux, kaj per la kunteksto estas klarigita.

Chainy (Pokaż profil) 28 maja 2013, 21:29:45

Fenris_kcf:Ebleco 3: Kontraŭfundamentumado
Uzu novan prepozicion, kiu esprimas akuzativon! Por tio la prepozicio "na" estis proponita. Vidu Naismo!
Ekzemplo: „Mi uzas na Linux.
Certe ne indas mencii 'na'. Preskaŭ neniu uzas tion.

Chainy (Pokaż profil) 28 maja 2013, 21:38:01

PMEG-a klarigo pri la afero: Ne-Esperantigitaj nomoj

robbkvasnak (Pokaż profil) 28 maja 2013, 21:38:47

Mi aŭskultas na Chainy!

Fenris_kcf (Pokaż profil) 28 maja 2013, 21:43:10

Chainy:Vi ial forgesis mencii tre evidentan kaj vaste uzatan metodon, nome ne uzi n-finaĵon
Ho, vi pravas. Tio ankaŭ eblas, sed havas la grandan malavantaĝon, ke ĝi povas kaŭzi ambiguecon, ĉar ne plu klaras, kiu la subjekto kaj kiu la akuzativ-objekto estas.

Chainy:
Fenris_kcf:Ebleco 3: Kontraŭfundamentumado
Uzu novan prepozicion, kiu esprimas akuzativon! Por tio la prepozicio "na" estis proponita. Vidu Naismo!
Ekzemplo: „Mi uzas na Linux.
Certe ne indas mencii 'na'. Preskaŭ neniu uzas tion.
Mia kromnomo estas "Fenris_kcf", ne "Preskaŭ neniu".

Rejsi (Pokaż profil) 28 maja 2013, 22:53:49

Fenris_kcf, la vorto "na" estas tre interesa. Mi scivolas kial ĝi ne estas uzata plu.

Chainy:Temas pri varmarkoj, do estas tute normale uzi la originan formon. Se oni timas, ke la leganto entute ne scias, kiel prononci tiujn nomojn, tiam oni povas aldoni en krampoj klarigon.

"Sean telefonis al Eoin."
Pardonu min, sed...Ĉu la frazo ne estas malĝusta? Mi pensis ke la prepozicioj estas uzata kun malrektaj objektoj, kaj ne kun rektaj objektoj. En ĉi tiu frazo, "Eoin" estas la rekta objekto, kaj ĝi ne devas havi propozicion.

Fenris_kcf:
Chainy:Vi ial forgesis mencii tre evidentan kaj vaste uzatan metodon, nome ne uzi n-finaĵon
Ho, vi pravas. Tio ankaŭ eblas, sed havas la grandan malavantaĝon, ke ĝi povas kaŭzi ambiguecon, ĉar ne plu klaras, kiu la subjekto kaj kiu la akuzativ-objekto estas.
Mi samopinias. Mi ne ŝatas kiam la "n" ne estas inkluzivanta.

Chainy (Pokaż profil) 28 maja 2013, 23:46:45

Rejsi:
Chainy:"Sean telefonis al Eoin."
Pardonu min, sed...Ĉu la frazo ne estas malĝusta?
Estas ĝuste diri telefoni al iu. Rigardu en la Tekstaro.

Wróć do góry