글: 57
언어: Esperanto
Nile (프로필 보기) 2013년 12월 21일 오후 10:48:56
Post TIO, nia nova vorto por signifi "viron" povas esti "vir-tio".
michaleo (프로필 보기) 2013년 12월 21일 오후 11:13:32
Nile:Ni simple devas neŭtrigi ĉiojn genrajn vortojn (krom ino kaj viro). Post tio, ni kreu novan vorton, kiu signifas plenkreskiĝulo(ĉar ĝi estas tre longa).Sed tio ne estas gramatika problemo, sed nur percepta. Ekzemple, mi volus vidi viron, kiu estas gejŝo aŭ inon, kiu estas eŭnuko.
Post TIO, nia nova vorto por signifi "viron" povas esti "vir-tio".
Francestral (프로필 보기) 2013년 12월 21일 오후 11:35:13
pluraj patro(j) kaj/aŭ patrino(j) = malidoj
pluraj avo(j) kaj/aŭ avino(j) = pramalidoj
pluraj filo(j) kaj/aŭ filino(j) = idoj
pluraj knabo(j) kaj/aŭ knabino(j) = infanoj (sed "infanoj" povas signifi "idojn" )
pluraj nepo(j) kaj/aŭ nepino(j) = prainfanoj
pluraj frato(j) kaj/aŭ fratino(j) = ???
pluraj onklo(j) kaj/aŭ onklino(j) = ???
pluraj nevo(j) kaj/aŭ nevino(j) = ???
pluraj edzo(j) kaj/aŭ edzino(j) = ???
Iĉismo estus bona solvo. Bedaŭrinde, ĝi estas kontraŭfundamenta.
Nile (프로필 보기) 2013년 12월 21일 오후 11:49:04
Mi ne tre ŝatas la vorton "adolto" ĉar ĝi similas al "adulto".
Francestral (프로필 보기) 2013년 12월 22일 오전 12:11:22
Nile (프로필 보기) 2013년 12월 22일 오전 12:57:23
Se ni uzas la prefikson "vir-", la vorto "viro" ne povas signifi "plenkreskan homon"; la vorto "viro" devus signifi masklo.
michaleo (프로필 보기) 2013년 12월 22일 오전 7:37:20
Clarence666 (프로필 보기) 2013년 12월 22일 오전 9:30:24
http://eo.wikipedia.org/wiki/I%C4%89ismo
http://eo.wikipedia.org/wiki/Riismo
http://eo.wikipedia.org/wiki/Hiismo
"RiotNrrd":Ni devu inventi novan vorton kiu signifas la malpli precizan, senseksan anglan vorton "parent(s)"Mi konsentas. EO bezonas unu novan belan senseksan vorton ekvivalenta je EN:"parent", piratan de unu Extereuxropa lingvo, (mi ne parolas iun, do mi ne havas proponojn)
![ridulo.gif](/images/smileys/ridulo.gif)
Jen mia plibonigita ideo:
- oni povas uzi "icx" kaj "in" nur en vortoj de familia rilato (EN:"parent", edz... , av... , kuz... ,)
- vortoj sen seksafiksoj estas cxiam neuxtraj
- aliaj vortoj (amikoj, esperantistoj, hundoj, lauxsoj, ...) ne povas havi seksafiksoj
- anihilaciu prefikso "ge-"
Celo: oni ne devas paroli pri sekso se oni ne volas. Oni facile povas paroli pri personoj sen paroli pri sekso, kaj sen devi konstrui komplikajn aux longajn formojn, aux sen generi riskon de miskomprenoj. Cxu en heredajxa Esperanto la vorto "Esperantistoj" estas suficxe bona, aux oni devas diri "Geesperantistoj"?
vidas vandenis (프로필 보기) 2013년 12월 22일 오전 10:17:08
Ni ĉi tie parolas pri gramatikaj aferoj, sed lingvo estas ne nur gramatiko. Ĝi estas parto de homa vivo. Kaj plursencaĵoj vivon pezigas.
myris (프로필 보기) 2013년 12월 22일 오전 10:26:11
Clarence666:Prave. Tio estas la kialo de mia demando ĉar ge, laŭ la Fundamento, montras ambaŭ seksoj.
oni ne devas paroli pri sekso se oni ne volas.