Kiam estas la tago de fiska liberigo en Rusujo?

ustra:Se ili komprenus la implicojn de la Federal Reserve Act, ili scius, ke Usono estas ne pli ol privata komerco en la manoj de malpli homoj. Tio estas la difino de faŝismo kaj la kaŭzo kial Usono kovras la tutan mondon per teroro:

Tio estas via persona difino de faŝismo. Iomete mi povas kompreni kiel vi alargumentas vin al tio difino. Sed stampilo 'faŝismo' nur estas ŝtampilo por pravigado sin por plejpotenca detrui iun al polvo. Tiam, tiu kiu stampilas alian kia faŝisto, ili mem (senintenca) agas kia faŝisto.

ustra:la ekonomio (do la proprietuloj de Usono) simple postulas militojn.

Pardonu min. Sed mi komprenas tiun kia ke estas (politika) volante tre negativa vidpunkto de vi.

spreecamper:Tio estas via persona difino de faŝismo. Iomete mi povas kompreni kiel vi alargumentas vin al tio difino. Sed stampilo 'faŝismo' nur estas ŝtampilo por pravigado sin por plejpotenca detrui iun al polvo. Tiam, tiu kiu stampilas alian kia faŝisto, ili mem (senintenca) agas kia faŝisto.

Ne, mi orientiĝas je la difinoj de Mussolini kaj Georgi Dimitrov. Kiel vi espere scias, Mussolini inventis la termino "faŝismo".

spreecamper:Pardonu min. Sed mi komprenas tiun kia ke estas (politika) volante tre negativa vidpunkto de vi.

Jes, vere negativa vidpunkto de mi.

Lakiro:Mi devas substreki - NYTimes estas fava ĵurnaleto, kiu trompas, mensogas, verkas kaj laboras por usona krima politiko. Neniam kredu al tiu gazetaĉo.
Ĉiu povas skribi tion, kion li volas esprimi en gazetoj kaj interreto. Tio ne montras la veron. Ni devas kredi al videoraportaĵoj sen komentoj, laŭ la faktoj. Kiam ni vidas kiel odesa polico instruas banderlogojn pri bruligo de homoj en sindikata domo, do tio estas natura filmeto kun la vero. Kiam soldatoj de ukraina bataliono fuĝas al Ukrainio, sed ilian kolumnon sur strato stopas ukrainia prokurorejo kaj provas senarmiligi, do tio estas la vero. Ni vidas pri kio soldatoj sakrante rakontas al prokuroro, do ni povas konkludi pri la vero de tiu evento.
Tamen neniam kredu al fava jurnaleto.

Aj, jaj, jaj, Lakiro. Permesu min, ke mi analizas vian skribado.

mi = 1x; marko de persona opinio; interesa; kuraĝa; aplaŭdo
ĉiu = rekomendo al aliaj; interesa; neŭtrala
ni = 4x; kaŝita persona opinio, volinte esti kia amasa opinio; enuiga; ignorebla
vero = 4x; enuiga; ignorebla ĉar volote ne diskutebla persona konkludo
fakto = 1x; interesa; diskutebla, ĉu fakto.

Ĉiu skribado en forumo mi analizas tiel. Eĉ mia skribado mem. Sentu libera ankaŭ analizu kaj kritiku mian skribadon. Mi volas plibonigi mian argumentielon. Mi ŝatas diskuti.

ustra:

spreecamper:Tio estas via persona difino de faŝismo. Iomete mi povas kompreni kiel vi alargumentas vin al tio difino. Sed stampilo 'faŝismo' nur estas ŝtampilo por pravigado sin por plejpotenca detrui iun al polvo. Tiam, tiu kiu stampilas alian kia faŝisto, ili mem (senintenca) agas kia faŝisto.

Ne, mi orientiĝas je la difinoj de Mussolini kaj Georgi Dimitrov. Kiel vi espere scias, Mussolini inventis la termino "faŝismo".

Vi esperis korekta. Mi scias.

ustra:

spreecamper:Pardonu min. Sed mi komprenas tiun kia ke estas (politika) volante tre negativa vidpunkto de vi.

Jes, vere negativa vidpunkto de mi.

Jam per una vido, laŭta mi devas ridi*. Ne tre profesia, tiu bildo provas manipuli al opinio, ke oni povas kompari George W. Bush al Hitler. En ĝenerala (kaj laŭ kaj al mi) estas interesa analizo, kio ree konfirmas, ke milito estas 'bonega komerco'.

*Ne pri vi. Interesas min multe tipoj de gazetara manipulado, ĝenerala ĵurnalismo.

spreecamper:Jam per una vido, laŭta mi devas ridi*. Ne tre profesia, tiu bildo provas manipuli al opinio, ke oni povas kompari George W. Bush al Hitler. Do, ne gravas, mi legos tekston.

*Ne pri vi. Interesas min multe tipoj de gazetara manipulado, ĝenerala ĵurnalismo.

La fotografaĵo estis konscie provoka elektita por substreki la enhavo.

ustra:La fotografaĵo estis konscie provoka elektita ...

Kompreneble, (laŭ bulvardstila gazetaro) jes.

ustra:... por substreki la enhavo.

En mia opinio 'por devigi leganto al antaŭdefinita opinio de skribinto'. Mi preferas por lasu kreski mian opinion mem.

Se mi legas iun de teksto. Unua mi demandas min: kiu de fiksitan opinion skribado provas provoki al leganto? Tiam poste mi eklegas.

Shanghai organizacio de kunlaborado:

ustra:

spreecamper:Pardonu min. Sed mi komprenas tiun kia ke estas (politika) volante tre negativa vidpunkto de vi.

Jes, vere negativa vidpunkto de mi.

Dankon pro la ligilo. Ankaŭ, estis bona surprizo ke la artikilo enhavas multegajn citaĵojn. Mi neniam sciiĝis pri ĉi tion, sed "kiam la riĉuloj militas, estas la malriĉuloj kiu mortas." Estas komprenebla ke oni ekspluatus militon por profiti. Vere estas la kapitalismo kaj industrio kiu profitas de militoj, kaj vere rilatas al la lastatempaj "militoj".

spreecamper:
Aj, jaj, jaj, Lakiro. Permesu (pardonu) min, ke mi analizas vian skribadon.

Ĉiun skribadon en forumo mi analizas tiel. Eĉ mian skribadon mem. Sentu sin libera ankaŭ analizu kaj kritiku mian skribadon. Mi volas plibonigi mian argumentielon. Mi ŝatas diskuti.

Certe mi ne ofendiĝas. Ni devas akcepti nur la veran informon el realaj videofilmoj.