ĉu oni povas izoligi rusion?
글쓴이: baibaibibi, 2014년 4월 1일
글: 448
언어: Esperanto
klmn (프로필 보기) 2014년 4월 6일 오전 9:49:24
alimales:Ne necesas kaptadi je vortoj, ni ĉiuj fojdefoje uzas hiperboligojnLakiro:Mi bonege scias kiu kion planas kaj faras.Antaŭe, mi nur povis konjekti pri tio. Sed nun mi certas : Lakiro ja estas Dio
Rilate 2 polusojn, Lakiro, pardonu min, sed mi pensas ke vi iom "Rusi-centriĝas". Laŭ influpovo Rusio nune troviĝas ie inter Brazilio kaj Sud-Koreio, certe ne la dua kaj ne la tria en la mondo por ke povu signife ekvilibri la potencojn de la monda politiko.
Pri Dulles planoj.
Ne hastu nei, pensu iomete metinte okulvitrojn de alia koloro

Estas kutime se homoj ofte serĉas kialojn de sia malsukceso aŭ malbonstato ie ekstere, ne en si mem.
Ekzemple se ekzistas korupto, oni unue cerbumu ĉu ĝi vere povus ekzisti se mi (li, ili, iu ajn) neniam donu ŝmirmonon, ktp, ktp.
lagtendisto (프로필 보기) 2014년 4월 6일 오전 10:21:41
klmn:Ĝenerale, ĉe manovroj tie oni montras povon militstaran unu al alia (Nato 'kontraŭ' Rusio). Ekzemple Zapad (CSTO) kaj Steadfast Jazz (NRF) manovroj. Ofte observistoj de kontraŭa alianco rajtas vidi manovrojn surloke. Sed nun tio ebleco de interalicana komunikado militstara ŝajnas enfrostiĝi. Ne estas pacema situacio. Oni nur povas esperi, kaj ke situacio retrankviliĝus sin, kaj oni finus militpuŝemon politikan.spreecamper:Do, kelkaj membroj de NATO volas, ne ĉiuj membroj de NATO volas. Ĉefe Estonio kaj Polando arogas pluan armadon en orienteŭropo. Antaŭ nelonge en Estonio oni finkonstruis novan flughavenon militistarna. Sed ankaŭ afektas landoj okzidentaj. Mi jam legis, ke oni karakterizas rusan kaliningradan provincon kia 'granda avio frajtejo'.Estas pure teknika afero, ne demando de politikoj. NATO generaloj konfesas ke oni ne povus efektivigi la 5an ĉapitron de la Trakto sen realaj bazoj surloke, se Rusio hazarde ekdezirus militveni savi rusparolantojn al Latvio aŭ Estonio.
spreecamper:Antaŭ nelonge en Estonio oni finkonstruis novan flughavenon militistarna.Mi devas korekti min. Ne estas nova flughaveno militistara. Estas eksa sovjet-flughaveno renovigis Ämari Air Base.
vincas (프로필 보기) 2014년 4월 6일 오전 11:31:24
spreecamper:Do, kelkaj membroj de NATO volas, ne ĉiuj membroj de NATO volas. Ĉefe Estonio kaj Polando arogas pluan armadon en orienteŭropo. Antaŭ nelonge en Estonio oni finkonstruis novan flughavenon militistarna. Sed ankaŭ afektas landoj okzidentaj. Mi jam legis, ke oni karakterizas rusan kaliningradan provincon kia 'granda avio frajtejo'.Ĉu starigi raketojn en Litovio aŭ en alia ŝtato fakte dependas de Usono. Kaj ni povas vidi aludojn pri tio.
Artikolo
"In an interview with the new website lrt.lt, former director of New European Democracy Program at the Centre for Strategic and International Studies Janusz Bugajski said US military weaponry, including Patriot missiles, could be deployed in Lithuania following the recent events in Ukraine."
"En intervjuo kun la nova retejo lrt.lt, iama direktoro de Nova Eŭropa Demokratio Programo ĉe la Centro por Strategiaj kaj Internaciaj Studoj Janusz Bugajski diris US militarmilojn, inkluzive de Patriot misiloj, povus esti starigitaj en Litovio post la lastaj eventoj en Ukrainio."
Bugajski: oni povas paroli pri starigo de usonaj raketoj en Litovio
La artikolo estas en litova lingvo.
Aŭtomata tarduko de la artikolo
En tiu artikolo Janusz Bugajski eldiras la saman penson, ke usonaj armilojn, ankaŭ raketoj, povas esti starigitaj en Litovio. Sed tio dependos de Litovio, ĉu ĝi volos kaj petos starigi tion.
vincas (프로필 보기) 2014년 4월 6일 오전 11:37:04
Mikaelo:Haha :] ne mi demagogias sed nome vi propagangas kaj demagogias, ĉar vi neas evidentan fakton - Rusio okupis parton de Ukrainio.vincas:Reciproke.Mikaelo:Malfacile tamen forgesi tion, kio neniam okazisBonvolu, sen demagogio:]
lagtendisto (프로필 보기) 2014년 4월 6일 오후 12:58:29
vincas:Ĉu starigi raketojn en Litovio aŭ en alia ŝtato fakte dependas de Usono.Tute ne. Usono ne pli tre multe interesiĝas pri situacio aktuala en Eŭropo kaj Eŭrazio. Usono eĉ ne tre multe interesiĝas pri fortigo de NATO Response Force. Ĉe lasta NRF manovro 'Steedfast Jazz 2013' nur partoprenis 160 'personaro armeista' de usono.
http://www.bundeswehr-journal.de (Bundeswehr estas germana armeo)
Dempsey: „Frankreich schickte 1200 Soldaten zu ,Steadfast Jazz‘, bei Weitem das größte Kontingent. Polen schickte 1040 Soldaten. ... Die Vereinigten Staaten schickten 160 Militärangehörige; Deutschland insgesamt 55.“
Patriot-raketŝildoj estas malnoviĝita. Unu de Patriot-raketŝildo sole ne povas kontroli aeron 360 rango-stila, nur 120 rango. Usono ne pli financos 360 rango-stilan raketŝildon. Nur germanio kaj eble pollando financos TLVS-sistemo (germane).
Mikaelo (프로필 보기) 2014년 4월 6일 오후 1:07:31
vincas:Multfoje ha-ha. Fantaziu plu. Ekzemple, Rusio okupis parton de Litovio, Chinio, Japanio, Kazahhio. Plene okupis Tatarion, Mordovion, Chechenion, Dagestanon kaj ankorau multe kion ghi okupis. Kaj certe surbaze de viaj fantazioj vi masohhisme timigas sin mem per estonta okupado: Belorusio, poste Litovio kaj certe Pollando kaj Finnlando k.t.p. Ho! NATO savu de la rusa monstro !!!Mikaelo:Haha :] ne mi demagogias sed nome vi propagangas kaj demagogias, ĉar vi neas evidentan fakton - Rusio okupis parton de Ukrainio.vincas:Reciproke.Mikaelo:Malfacile tamen forgesi tion, kio neniam okazisBonvolu, sen demagogio:]
lagtendisto (프로필 보기) 2014년 4월 6일 오후 1:31:51
Mikaelo:NATO savu de la rusa monstro !!!Alie: Membroj eŭropaj de Nato modernigu na 'nato response force' por estu kontraŭparto al 'collective security treaty organization'.
En ordo, tio estus propagando. Sed oni informis, ke Zapad 2009 celis trejni atombaton militistara kontraŭ urbo varsovio. Ankaŭ dum tio manovro la aerarmeo rusia enrompis al aerospacon svedan, kion estas fakto. Tio ne estas iel iomete de gaja.
vincas (프로필 보기) 2014년 4월 6일 오후 2:10:10
Mikaelo:Vi ne povas nei, ke Rusio okupis Krimeon, do vi sarkasmas :]vincas:Multfoje ha-ha. Fantaziu plu. Ekzemple, Rusio okupis parton de Litovio, Chinio, Japanio, Kazahhio. Plene okupis Tatarion, Mordovion, Chechenion, Dagestanon kaj ankorau multe kion ghi okupis. Kaj certe surbaze de viaj fantazioj vi masohhisme timigas sin mem per estonta okupado: Belorusio, poste Litovio kaj certe Pollando kaj Finnlando k.t.p. Ho! NATO savu de la rusa monstro !!!Mikaelo:Haha :] ne mi demagogias sed nome vi propagangas kaj demagogias, ĉar vi neas evidentan fakton - Rusio okupis parton de Ukrainio.vincas:Reciproke.Mikaelo:Malfacile tamen forgesi tion, kio neniam okazisBonvolu, sen demagogio:]
maratonisto (프로필 보기) 2014년 4월 6일 오후 4:47:00
vincas:Vi ne povas nei, ke Rusio okupis Krimeon, do vi sarkasmas :]Vincas, Via antaŭtezo estas tute falsa. Rusio NE okupis Krimeon, la loĝantaro de Krimeo elektis sian sorton en demokrata REFERENDUMO ĉe ĉeesto de internaciaj observantoj. Samtiel, kiel Kosovo, Kroatio, Slovenio ktp. Se tio al Vi ne plaĉas, estas Via problemo.
Lakiro (프로필 보기) 2014년 4월 6일 오후 6:22:15
