maratonisto:Vincas, Via antaŭtezo estas tute falsa. Rusio NE okupis Krimeon, la loĝantaro de Krimeo elektis sian sorton en demokrata REFERENDUMO ĉe ĉeesto de internaciaj observantoj. Samtiel, kiel Kosovo, Kroatio, Slovenio ktp. Se tio al Vi ne plaĉas, estas Via problemo.

Nu, kiuj estis tiuj internaciaj observantoj? El kiuj ŝtatoj ili estis? :]

vincas:

maratonisto:Vincas, Via antaŭtezo estas tute falsa. Rusio NE okupis Krimeon, la loĝantaro de Krimeo elektis sian sorton en demokrata REFERENDUMO ĉe ĉeesto de internaciaj observantoj. Samtiel, kiel Kosovo, Kroatio, Slovenio ktp. Se tio al Vi ne plaĉas, estas Via problemo.

Nu, kiuj estis tiuj internaciaj observantoj? El kiuj ŝtatoj ili estis? :]

Ekzemple el Litovio

Lakiro:Vincas, ĉu vi ne scias, ke Litovio okupis Krimeon? Krimeanoj heroe batalis kontraŭ litova armeo kaj venkis. Ja tion scias ĉiu mondo.

Haha :] Mi diros al vi sekreton, litovoj intensas okupi Moskvon,

Kaj mi jam forgesis ĉu tiu okupo de Moskvo estos tria aŭ kvara :]

Se krimeanoj venkis, do Litovio ne okupis :]]

Mikaelo:

vincas:

maratonisto:Vincas, Via antaŭtezo estas tute falsa. Rusio NE okupis Krimeon, la loĝantaro de Krimeo elektis sian sorton en demokrata REFERENDUMO ĉe ĉeesto de internaciaj observantoj. Samtiel, kiel Kosovo, Kroatio, Slovenio ktp. Se tio al Vi ne plaĉas, estas Via problemo.

Nu, kiuj estis tiuj internaciaj observantoj? El kiuj ŝtatoj ili estis? :]

Ekzemple el Litovio

Eble vi povas diri nomojn de tiuj homoj :]

Kaj ĉu ili observis oficiale aŭ kiel privataj personoj? :]]

vincas:

Mikaelo:

vincas:

maratonisto:Vincas, Via antaŭtezo estas tute falsa. Rusio NE okupis Krimeon, la loĝantaro de Krimeo elektis sian sorton en demokrata REFERENDUMO ĉe ĉeesto de internaciaj observantoj. Samtiel, kiel Kosovo, Kroatio, Slovenio ktp. Se tio al Vi ne plaĉas, estas Via problemo.

Nu, kiuj estis tiuj internaciaj observantoj? El kiuj ŝtatoj ili estis? :]

Ekzemple el Litovio

Eble vi povas diri nomojn de tiuj homoj :]

Kaj ĉu ili observis oficiale aŭ kiel privataj personoj? :]]

Pardonu ne el Litovio, sed el Latvio:legu mem ekzemple chi tie au uzu Guglon por vidi informojn.

Mikaelo:

vincas:

Mikaelo:

vincas:

maratonisto:Vincas, Via antaŭtezo estas tute falsa. Rusio NE okupis Krimeon, la loĝantaro de Krimeo elektis sian sorton en demokrata REFERENDUMO ĉe ĉeesto de internaciaj observantoj. Samtiel, kiel Kosovo, Kroatio, Slovenio ktp. Se tio al Vi ne plaĉas, estas Via problemo.

Nu, kiuj estis tiuj internaciaj observantoj? El kiuj ŝtatoj ili estis? :]

Ekzemple el Litovio

Eble vi povas diri nomojn de tiuj homoj :]

Kaj ĉu ili observis oficiale aŭ kiel privataj personoj? :]]

Pardonu ne el Litovio, sed el Latvio:legu mem ekzemple chi tie au uzu Guglon por vidi informojn.

Sed Latvio ne agnoskas referendumon de Krimeo. Kaj se iu private observis, ne signifas, ke referendumo fariĝas leĝa kaj justa. Bezonas, ke iu ŝtato oficiale tion agnosku.

Klmn, bedaŭrinde niaj vidpunktoj neniam kongruos. Vi provas konvinki min kaj aliajn en virtualaj aĵoj. Povas esti oni povas kompari Rusion kun Brazilo, tamen en militaj disputoj ĉion solvas nukleaj raketoj. Nome pri tio mi diris, menciante 2 polusojn. Povas esti NATOaj fortoj estas celitaj Brazilon, sed mi tion neniam kredos. Povas esti en moderna politika aranĝo ĉefan rolon ludas Brazilo. Povas esti! Sed nun ni skribas en temo, rilata al Rusio. Mi estas profunde konvinkita en okcidenta trompo, kiam temas pri moderna demokratio. Reale temas pri okcidenta tutpermeseco. Alivorte, ĉiu povas fari tion, kion li volas fari. Mi estas edukita alie. Mi vivas meze de la homoj kaj devas konsideradi normojn de la moralo. Kiam Vincas aludas, ke NATOaj armiloj povas situi en Litova (propra) teritorio, mi volas doni demandon al NATO. Kial rusiaj militaj trupoj ne povas translokiĝi sur rusia teritorio? Kial Obama tiel insiste postulas forigi rusajn m-trupojn de rusaj do landlimoj? Ĉu tio estas duobla normo? Ĉiuj internaciaj leĝoj ekzistas en belaj fabeloj. Reale ili neniam ekzistis, kaj ĉiu estro kaj ĉiu lando faros tion, kion opinias necesa. Ĉu vi neniam aŭdis pri la strangolilo sur la kolo de Rusio? Tiu termino naskiĝis en Bruselo, kie bravaj generaloj nun festas disvolviĝon de la alianco al Oriento.

Mi uzis google tradukilon por legi la artikolon kaj en mem artikolo estas skribita, ke jam antaŭ referendumo multe da ŝtatoj eldiris sian pozicion, ke ne agnoskas tiun referendumon.

"Tamen, eĉ antaŭ la referendumo asertoj pri lia ne-agnosko de la landa gvidantoj faris numeron de Eŭropo, kaj lundon nokte ĉe sia pozicio ol Usono reasertis Kanado, Italio kaj pluraj aliaj landoj"

Aŭtomata traduko de la artikolo al Esperanto

Lakiro:Kial rusiaj militaj trupoj ne povas translokiĝi sur rusia teritorio? Kial Obama tiel insiste postulas forigi rusajn m-trupojn de rusaj do landlimoj? Ĉu tio estas duobla normo?

Se Rusio deklaras milton al Ukrainio kaj arigas sian armeon ĉe landlimo de Ukrainio, kion ni povas supozi?

vincas:

Lakiro:Kial rusiaj militaj trupoj ne povas translokiĝi sur rusia teritorio? Kial Obama tiel insiste postulas forigi rusajn m-trupojn de rusaj do landlimoj? Ĉu tio estas duobla normo?

Se Rusio deklaras milton al Ukrainio kaj arigas sian armeon ĉe landlimo de Ukrainio, kion ni povas supozi?

SE Rusio deklaras... Ĉu vi mem elpensis tion?
Mi ne aŭdis pri milito. Jen tiel naskiĝas fremda propagando kaj trompo.