글: 10
언어: Esperanto
parxium (프로필 보기) 2014년 8월 9일 오후 9:16:25
Mi havas demandon pri prefikso 'ek', ĉu povas uzi nur kun verboj aŭ ankaŭ kun substantivoj? Ekzemple: 'Ekjulio', aŭ dovu paroli 'komenco de julio'?
Dankon!
fcovitor (프로필 보기) 2014년 8월 9일 오후 10:05:22
I
1) labori → eklabori = komenci labori;
2) kuri → ekkuri = komenci kuri;
3) sidi → eksidi = komenci sidi, ktp.
II
1) fulmi → ekfulmi = momente kaj subite fulmi;
2) brili → ekbrili = subite kaj momente ĵeti brilon;
3) bati → ekbati = fari unu subitan baton, ktp.
Ĝis revido!
tommjames (프로필 보기) 2014년 8월 9일 오후 11:26:13
fcovitor (프로필 보기) 2014년 8월 10일 오전 12:06:07
brilo> brili> ekbrili> ekbrilo
Iel, "ekbrilo" ne signifas 'subita brilo', sed 'la ago de ekbrili'.
hilex (프로필 보기) 2014년 8월 10일 오전 12:13:31
parxium:Saluton!Reguloj de nia lingvo ne baras la uzadon de substantivoj en rolo de ago konvertinte ilin en agecajn vortojn. Ekzemple, "julias" povas signifi ke estas daŭra procezo de fenomenoj kiuj ĉiam okazas en tiu tempo de la jaro. Tial kaj "ekjulio" kaj "ekjuliis" plenrajteblas, miaopinie.
Mi havas demandon pri prefikso 'ek', ĉu povas uzi nur kun verboj aŭ ankaŭ kun substantivoj? Ekzemple: 'Ekjulio', aŭ dovu paroli 'komenco de julio'?
Dankon!
Xitsa (프로필 보기) 2014년 8월 15일 오전 8:54:35
nornen (프로필 보기) 2014년 8월 18일 오전 3:51:47
fcovitor:Probable la derivado de la vortoj klarigos la kazon. Jen:Almenaŭ laŭ la Akademio de Esperanto la ordo estus: bril'i > ek'bril'i > ek'bril'o.
brilo> brili> ekbrili> ekbrilo
Iel, "ekbrilo" ne signifas 'subita brilo', sed 'la ago de ekbrili'.
BRIL/ ja baze estas i-vorteca radiko.
Tiel ankaŭ estas klare ka "ekbrilo" signifas "ago de ekbrili".
yugary (프로필 보기) 2014년 9월 7일 오후 12:12:31
fcovitor:Laŭ la PMEG, "ek" signifas 'komenco de ago' (I) aŭ 'subita ago' (II). Tial, tiu prefikso estu uzata nur ĉe agaj vortoj, ĉar ĝi ĉiam montras manieron de la ago. Ekzemple:"Komenci labori" kaj "eklabori", "komenci kuri" kaj "ekkuri", kaj tiel plu ne estas tute samsignifaj. Se vi scipovas la anglan, la diferenco similas al "begin to work" vs. "start a job," "begin to run," vs. "take off running," ktp. La nuancaj diferencoj estas gravaj. Ekzemple, se mi dirus "Ni iru", sen iu kunteksto oni ne povas scii kiam ni iru. Sed se mi dirus "Ni ekiru", estas klare ke ni iru jam nun.
I
1) labori → eklabori = komenci labori;
2) kuri → ekkuri = komenci kuri;
3) sidi → eksidi = komenci sidi, ktp.
II
1) fulmi → ekfulmi = momente kaj subite fulmi;
2) brili → ekbrili = subite kaj momente ĵeti brilon;
3) bati → ekbati = fari unu subitan baton, ktp.
Ĝis revido!
amigueo (프로필 보기) 2014년 10월 20일 오후 1:53:37
ĉu MALEK?
malekjulio?
julifino?
finjulio?
eljulio?
plenjulio?
ĉu EKO DE JULIO? ĈESO DE JULIO?
ĉu JULIEKO?
ĉu JULIMALEKO?
julimezo? mezjulio? duonjulio? juliduono?
antaŭdankon
amigueo (프로필 보기) 2014년 10월 22일 오후 4:13:19
preskaŭ same praktika ol "malek-sidi".
"ekdormi" vi devas ĉiutage, ankaŭ "malekdormi"
tamen, mia dubo estas:
dormiĝi =/= ekdormi
ĉu?