Politika hipokriteco (fariseeco)
글쓴이: Lakiro, 2015년 1월 26일
글: 168
언어: Esperanto
klmn (프로필 보기) 2015년 2월 1일 오후 9:30:44
Terurĉjo:
mi jam lacis ripeti, ke rusujo ne militas kontraŭ urkajnujo kaj nia armeo ne partoprenas en bataloj.
Terurĉjo:rusujo ne estas flanko de urkajna civitana milito.
Terurĉjo:mi esperas, ke morgaŭ nia armeo organizos ion similan por la urkajna armeo apud Debalcevo.
Lakiro (프로필 보기) 2015년 2월 2일 오전 8:01:42
Eŭropanoj ŝatas diri pri la humaneco kaj amikeco.
Mi rememoris teruran okazon, kiam danoj aplaŭdis al murdo de ĝirafo Marius. Ĉe tio ĉeestis infanoj kaj spektis malican scenon de la murdo.
Mi ne povas kompreni kie malaperis komunaj homaj valoraĵoj. Nun preskaŭ ĉiu eŭropano povas manĝi narkotaĵojn kaj neniu malpermesas tion. Nun gejoj perdis tutan honton kaj montras sin nudaj sur la stratoj, dum normalaj homoj neniam faros tion antaŭ okuloj de la civitanoj. La mondo freneziĝis. Ni ĉiuj asertas, ke devas savi la mondon de la peko, tamen permesas narkotaĵojn oficiale. Ni hipokritas!
Ni batalas por la paco per kanonoj kaj mitraloj. Ni renversas historion kaj instruas fremdulojn pri la demokratio. Tamen ni mem tute forgesis pri la demokratio kiam helpas rompi ŝtatajn sistemojn en konkurentaj landoj kaj kreas revoluciojn. Nia mondo dronis en la mensogo kaj histerio.
Nia mondo vivas laŭ la regulo: "homo homini lupus est".
Lakiro (프로필 보기) 2015년 2월 4일 오전 10:10:14
Ĝi signifas, ke Ukrainio agnoskas oficiale Novorusion kiel fremdan landon, kontraŭ kiu ĝi militas.
Ja rilate al propraj civitanoj simila leĝo ne povas ekzisti kaj funkcii. Propraj civitanoj povas esti banditoj, kiuj devas sidi en prizono. Tamen Poroŝenko taksas banditojn de sia lando kiel fremdlandajn sodatojn.
Absurdo kaj fariseeco!
Ŝajnas, ke Poroŝenko ne komprenas kion mem faras.
Lakiro (프로필 보기) 2015년 2월 5일 오후 6:05:01
Pri kio temas? Temas pri ordono (№ 032 ог de 25.01.15.) formi barpafadajn taĉmentojn. Kio ĝi estas? Post avangardaj pozicioj de regularaj batalionoj situas nacia (nazia) barpafada taĉmento, kiu devas murdi soldatojn de la avangardo okaze de ilia fuĝo malantaŭen.
Jam kaptitaj ukrainaj soldatoj konfirmis tiun ĉi informon. Tiuj ĉi taĉmentoj jam agas!
Ankoraŭ Poroŝenko permesis al trupestroj murdi siajn soldatojn sen iu tribunalo. Venkon per ajna prezo!
Tio estas profunda patriotismo kaj neceseco defendi Ukrainion de malamikoj.
ustra (프로필 보기) 2015년 2월 5일 오후 7:46:11
Lakiro:Post avangardaj pozicioj de regularaj batalionoj situas nacia (nazia) barpafada taĉmento, kiu devas murdi soldatojn de la avangardo okaze de ilia fuĝo malantaŭen.Mi ankaŭ legis tion.
Lakiro (프로필 보기) 2015년 2월 6일 오후 8:09:05
ustra:Okazis alttaksita debato inter Strelkov kaj Starikov. Ĉu iu jam spektis ĝin? (Mi ankoraŭ ne.)Ustra, la debato estas tute neinteresa. Ĝia senco konsistas el diferencaj vidpunktoj pri metodo de lukto por Ukrainio.
Strelkov asertas, ke ekzistas nur unu metodo - la milita, kaj alvokis okupi Kievon por instali tie popolan ukrainian potencon sen faŝistoj.
Starikov do asertas, ke ekzistas nur politika paca solvo de la konflikto, ĉar mastro de la konflikto troviĝas en Vaŝingtono kaj ĉio dependas de emisio de dolaro.
Pri tio ĉi ili disputas. Krom tio ili kulpigas unu la alian pro la reciprokaj onidiroj.
ustra (프로필 보기) 2015년 2월 6일 오후 8:40:14
La emisio de dolaro estas interesa aspekto. Tiurilate Paul Craig Roberts (ekonomiisto) ne komprenas la agadon de Rusio. En unu artikolo li lamentis, ke Rusio iniciatas malĝustajn (novliberalajn) meĥanismojn kontraŭ la financaj atakoj de Faŝingtono. Kaj li pensas, ke la nuntempa agado ludas en la manojn de usonaj novkonsuloj (neocons). Per la emisio de dolaro li povus laŭvorte detrui Usonon se Rusio dungus lin.
Nu, ni vidos kio okazos.
Lakiro (프로필 보기) 2015년 2월 8일 오후 4:57:57
Demando: Kia diferenco estas por pereantaj virinoj kaj infanoj kian armilon aplikos kolombo de la paco McCain en Ukrainio?
Evidente, tiu ĉi milito necesas al Usono kaj al ĝia marioneto Poroŝenko. Eŭropo krias, ke ni devas stopi la militon. Sed Usono volas daŭrigi ĝin kiel eblas pli longe. Nu-nu! Bonvenon, sinjoro Dracul!
Kaj ankoraŭ unu rimarko. Frau Merkel en Munĥeno rememoris pri jalta renkontiĝo de usona, brita kaj sovetunia estroj, kiuj subskribis traktaton pri neŝanĝebleco de ŝtatlimoj. Kial ŝi rememoris pri tio tro malfrue? Kial ŝi ne stopis NATOn dum Belgrada bombado kaj anekco de Kosovo? Ĉu ne profitas?
Hipokriteco!
Lakiro (프로필 보기) 2015년 2월 12일 오후 4:40:06
Nek Putin, nek Hollande, nek Merkel ricevis konsultadojn deflanke, ĉar ili estas memstaraj estroj.
Demando:
Kiu regas Ukrainion? Ĉu usonano Geoffrey Pyatt?
Lakiro (프로필 보기) 2015년 2월 14일 오전 8:41:59
Jen estas ankoraŭ unu "nonsense" (absurdo).Frau Angela Merkel deklaris:
- Se minskaj interkonsentoj ne observiĝos, do NI devas plifortigi niajn sankciojn kontraŭ Rusio.
Genia pozicio de la Okcidento!
Tiu ĉi frazo signifas jenon: Se eĉ ukraina flanko ne sekvos minskajn interkonsentojn pri la paco, do ĉiegale devas suferi nur Rusio. Kia saĝa fraŭlino!El tiu pozicio de Merkel kaj ŝiaj okcidentaj amikoj ni komprenas, ke Poroŝenko kaj kieva faŝista potenco povas senkulpe fari ĉion, kion ĝi deziras fari kaj daŭrigi la militon.
Dankon, fraŭ Merkel! Ni ĉion komprenis.
