メッセージ: 26
言語: Esperanto
akueck (プロフィールを表示) 2015年6月20日 12:03:29
sudanglo:DBob laŭ regulo 15 - Kuul!Kredeble ankau alilingvanoj.
Ŝajne la germanoj, la francoj kaj la anglalingvanoj ĉiuj konas 'Cool'
Sed en Esperanto estas jena (shajn-?)dilemo:
Se oni uzas "kul'a", tiam estas risko de miskompreno kiel nomo de la koncerna insekto. Kaj se oni uzas "kuul'a", tiam oni ne trafe lau la prononco redonas la anglan "cool".
Finfine iuj simple kreis - almenau por kelkaj signifoj de la angla "cool" - la vorton "mojos'a", kaj tio chi jam disvastighis.
Tempodivalse (プロフィールを表示) 2015年6月23日 9:38:43
Pli bone establitaj alternativoj estas mojose, bele; mi ankaŭ proponas kiel pli Esperantecajn alternativojn: malaĉe, ŝike, bonbone.
sudanglo (プロフィールを表示) 2015年6月24日 10:19:22
Tempodivalse:kuul = ĉu ĝuste Esperantigite? Kie estas la vortfinaĵo? Ĉi tio ŝajne ne estas unu el la senfinaĵaj radikoj...Oni uzas kri-vortojn en Esperanto sen finaĵo - kp. Ho! Ek! Fi! Ve! For! Hura! Hop!.
Tiel vi povas diri 'Kuul!' kiel interjekcion - kaj laŭbezone aldoni finaĵon se vi volas formi tutan frazon.
Kuul, ĉu ne?
orthohawk (プロフィールを表示) 2015年6月24日 16:51:32
erinja:Bonvolu ne transĵeti ciajn sentojn sur aliajn homojn. Ne ĉiu pensos tion. Ekz. kvankam al mi ne plaĉas la vorto (mi preferas "malaĉa")*, mi tute ne konsiderus ke uzanto de "mojosa" estas la malo de malaĉeco. Juna? eble. Nova esperantistio? eble. Sklavo al la modo? probableSimon_Gauvain:Oni de kelkaj jaroj uzas la neologismon mojosa por esprimi la anglalingvan cool.Jes, sendube. Precipe se oni volas ke la aliaj pensu ke vi estas la malo de "cool".
*Fakte, la metodo de konstrui ĉi tiun vorto estas tre komuna en aliaj lingvoj, la rusa, ekzemple, eĉ la angla (NATO).