メッセージ: 159
言語: Esperanto
Alkanadi (プロフィールを表示) 2015年10月5日 15:26:15
jes - kio estas ekster la ujo?
ne - ĉu la spaco daŭriĝas senfine? Kiel?
2. Ĉu la tempo havas komencon?
jes - kio estis antaŭ ĝi?
ne - ĉu ni povas reversi la tempon senfine? Kiel?
Kiel ni alvenis ĉe ĉi tiu tempo kaj ĉi tiu spaco?
Ĉi tio timigas min.
Vinisus (プロフィールを表示) 2015年10月5日 15:54:27
jes - kio estas ekster la ujo? --- Energio pluraj statoj.
ne - ĉu la spaco daŭriĝas senfine? Kiel? --- Nenio estas senfine.
2. Ĉu la tempo havas komencon? --- Nur por tiu kiu iam komencis.
jes - kio estis antaŭ ĝi? --- La eterneco.
ne - ĉu ni povas reversi la tempon senfine? Kiel? --- Ne, sed ĝi povas fari tion al ni.
Kiel ni alvenis ĉe ĉi tiu tempo kaj ĉi tiu spaco? --- Per seksumado fare de gepatroj
Ĉi tio timas min. Ne timu, ĉar el tiom da spermatozoj vi estas la venkinto.
johmue (プロフィールを表示) 2015年10月5日 16:38:01
Alkanadi:1. Ĉu la spaco havas ujon?Bonaj demandoj. Ni ilin jam tuŝis iomete en KP039 Teorio de relativeco. Eble ni iam faros epizodon pri la praeksplodo.
jes - kio estas ekster la ujo?
ne - ĉu la spaco daŭriĝas senfine? Kiel?
2. Ĉu la tempo havas komencon?
jes - kio estis antaŭ ĝi?
ne - ĉu ni povas reversi la tempon senfine? Kiel?
Kiel ni alvenis ĉe ĉi tiu tempo kaj ĉi tiu spaco?
Ĉi tio timas min.Kial? Ĉu vi estas monstrego?
"timi ion/iun" signifas en la angla "to be afraid of something/someone". Vi diru: "Ĉi tio timigas min.
jagr2808 (プロフィールを表示) 2015年10月5日 21:03:47
La plej kredita hipotezo nun estas ke la universo estas senfina.
Sed se la universo estas finia ĝi ne bezonas ujon. Ekzemple la surfaco de la tero estas finia sed ne havas murojn.
Ĉu la tempo havas komencon?
Tiu demando estas pli malfacile, sed mi pensas ke tempo havis komencon. Nenio estas antaŭ la komenco ĉar antaŭ ne havas signifon sen tempo.
Eble tempo estas senfinia, en estonteco kaj estinteco, aŭ pli interese eble tempo ciklas, do finia sed sen komenco kaj fino.
Kial timu?
Vi ne vivos sufiĉe longe por travivi nek la grandeco de tempo aŭ spaco.
johmue (プロフィールを表示) 2015年10月6日 6:09:25
jagr2808:Ĉu la spaco havas ujon?Ne. La plej sukcesa teorio estas la teorio de la praeksplodo. Laŭ ĝi la universo ekde la praeksplodo ekspansias. Tuj post la praeksplodo ĝi estis pli malgranda ol eĉ kvarko. Ekde tiam ĝi ekspansiadas.
La plej kredita hipotezo nun estas ke la universo estas senfina.
La demandoj kio estis antaŭ la praeksplodo kaj en kion la universo ekspansias ne stariĝas, ĉar spaco kaj tempo estas validaj konceptoj nur ene de la universo. Do nek antaŭ la praeksplodo nek ekster la universo ekzostas tempo kaj spaco.
jagr2808 (プロフィールを表示) 2015年10月6日 6:31:34
johmue:La grandeco de la universo antaŭ la praeksplodo ne estas la TUTE universo sed la observebla universo. Do la denseco de la universo estis tre granda. Sed se la universo estas senfina ĝi ĉiam estis. Senfina unversoj ambaŭ povas pligrandiĝi, kvankam ĝi ŝajnas neintuicia.jagr2808:Ĉu la spaco havas ujon?Ne. La plej sukcesa teorio estas la teorio de la praeksplodo. Laŭ ĝi la universo ekde la praeksplodo ekspansias. Tuj post la praeksplodo ĝi estis pli malgranda ol eĉ kvarko. Ekde tiam ĝi ekspansiadas.
La plej kredita hipotezo nun estas ke la universo estas senfina.
La demandoj kio estis antaŭ la praeksplodo kaj en kion la universo ekspansias ne stariĝas, ĉar spaco kaj tempo estas validaj konceptoj nur ene de la universo. Do nek antaŭ la praeksplodo nek ekster la universo ekzostas tempo kaj spaco.
johmue (プロフィールを表示) 2015年10月6日 6:56:08
jagr2808:La grandeco de la universo antaŭ la praeksplodo ne estas la TUTE universo sed la observebla universo.Antaŭ la praeksplodo nek ekzistis tempo nek spaco. Do la koncepto pri grandeco de universo antaŭ la praeksplodo ne havas sencon.
Jes, ekzistas teorioj pri kiel kaj kial ekokazis la praeksplodo, sed tiuj ne estas validigeblaj ĉar ni ne havas observaliron al tio. Ke ekzistis universo antaŭ la praeksplodo ne estas indiko. Ĉiuj diraĵoj pri universo antaŭ la praeksplodo estas spekulado.
nornen (プロフィールを表示) 2015年10月6日 7:07:18
johmue:Antaŭ la praeksplodo nek ekzistis tempo nek spaco. Do la koncepto pri grandeco de universo antaŭ la praeksplodo ne havas sencon.(emfazo mia)
Se la tempo ekestis je la momento de la praeksplodo, la termino "antaŭ la praeksplodo" ne havas sencon, almenaŭ en nia tempkadro.
Se ekzistas/is/os (ĉiu tempkomparo estas sencmalplena) aliaj universoj, neniu el ili ekzistis antaŭ la nia, ĉar la tempo estas ligita al spaco kaj la tempo de aliaj universoj neniel rilatas nian tempon.
johmue (プロフィールを表示) 2015年10月6日 7:22:47
nornen:Ekzakte. Ne havas sencon paroli pri "antaŭ la praeskplodo" kvankam intuicie ja io devas esti antaŭ ĝi. Same ne havas sencon paroli pri "ekster la universo" kvankam la universo ekspansias de praeksploda singulareco kaj intuicie ĝi ja devas ekspansii en ian spacon.johmue:Antaŭ la praeksplodo nek ekzistis tempo nek spaco. Do la koncepto pri grandeco de universo antaŭ la praeksplodo ne havas sencon.(emfazo mia)
Se la tempo ekestis je la momento de la praeksplodo, la termino "antaŭ la praeksplodo" ne havas sencon, almenaŭ en nia tempkadro.
Se ekzistas/is/os (ĉiu tempkomparo estas sencmalplena) aliaj universoj, neniu el ili ekzistis antaŭ la nia, ĉar la tempo estas ligita al spaco kaj la tempo de aliaj universoj neniel rilatas nian tempon.