Tin nhắn: 82
Nội dung: Русский
Серёга (Xem thông tin cá nhân) 16:04:44 Ngày 31 tháng 5 năm 2016
А вот в других языках и эсперанто в том числе, как решаются такие проблемы?
Может какие-нибудь перфекты, плюсквамперфекты и т.д.
AlexR (Xem thông tin cá nhân) 18:07:21 Ngày 31 tháng 5 năm 2016
abc_vz: Сталин был плохим военным стратегом."И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах... В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим"
(Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М., 1969, с. 295-297).
У.Черчилль:
"России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь."
Речь в британском парламенте.
"Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правящему судьбой своей страны во времена мира и победоносному ее защитнику во время войны."
Речь в Палате общин.
maratonisto (Xem thông tin cá nhân) 18:09:56 Ngày 31 tháng 5 năm 2016
Серёга:Всем известно, что русский язык богат разнообразием приставок и суфиксов которые придают словам целую гамму оттенков и значений.Ну и в Эо тоже полно приставок и суффиксов. Непонятна суть вопроса. Другое дело, что в Эо не все проблемы решены. Например, нет маркера совершенной формы глагола. Недавно предложили для совершенной формы префикс le-, что я считаю вполне разумным:
А вот в других языках и эсперанто в том числе, как решаются такие проблемы?
Может какие-нибудь перфекты, плюсквамперфекты и т.д.
faris - делал, lefaris - сделал.
legis - читал, lelegis - прочитал.
Kiam mi lelegos la libron, mi tuj redonos ĝin - когда прочту книгу, сразу верну её.
Серёга (Xem thông tin cá nhân) 18:19:06 Ngày 31 tháng 5 năm 2016
faris - сделал, faradis - делал
ligis - прочитал, legadis - читал
честно, может по этому я здесь на форуме мало что понимаю
а может быть читал: mi estis leganta? или ещё как нибудь
прочитал: mi estas leginta
abc_vz (Xem thông tin cá nhân) 07:21:41 Ngày 01 tháng 6 năm 2016
Тerurĉjo:abc_vz:Общая главная стратегия? Очень даже возможно, что что-то такое было. Сталин был плохим военным стратегом. Многое делалось по политическим соображениям в ущерб целесообразности.я ж и говорю, языком молоть - не мешки ворочать
во-первых, Сталин вообще не был военным стратегом, он был политиком - главой государства и партии
во-вторых, все военные вопросы, в т.ч. планирования и проведения операций (в том числе стратегических) решались самими военными - генеральным штабом, командующими и штабами фронтов
Тerurĉjo:ну и в третьих, коль уж заявили о плохом военном стратеге - желательно пример какой-нибудь, ссылочку, пруфчикhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Сталин_во_Второй_мировой_войне
AlexR (Xem thông tin cá nhân) 11:00:21 Ngày 01 tháng 6 năm 2016
abc_vz:Ну и что там? Полнейшая свалка - сколько историков, столько и мнений. Спорить о Сталине можно бесконечно, так же, как и спорить о том, а есть ли бог. Надо судить по конечным результатам, а не жонглировать словами. А то нашли удобную формулу: все плохое - от Сталина, а все хорошее - так это вопреки ему. Можно и по другому слова перебросить: Все, что было сделано хорошего - это благодаря Сталину, а все, что случилось плохого - так это было сделано вопреки ему! А то, что это был честнейший человек, заботящийся о благе народа, а не о своем личном, так это не признать невозможно! Много он скопил за свою жизнь? Сам не воровал, другим не давал, вот за это его до сих пор и ненавидят, одного только его имени боятся как черт ладана! При нем Савченко так и сгнила бы в тюрьме, не стал бы он искать выгоды в таком деле (он даже из-за сына торговаться не стал). Наплевали на чувства родных, чьи близкие были ею погублены!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталин_во_Второй_мировой_войне
maratonisto (Xem thông tin cá nhân) 11:10:06 Ngày 01 tháng 6 năm 2016
Серёга:А я раньше думалПоскольку "официального" маркера совершенного вида нет, придумывают всякие суррогаты. Кроме тех, что Вы привели, есть ещё приставка fin-: finkantis = спел, finmanĝis = съел и т.п.
faris - сделал, faradis - делал
ligis - прочитал, legadis - читал
честно, может по этому я здесь на форуме мало что понимаю
а может быть читал: mi estis leganta? или ещё как нибудь
прочитал: mi estas leginta
maratonisto (Xem thông tin cá nhân) 11:14:45 Ngày 01 tháng 6 năm 2016
Тerurĉjo:maratonisto, расскажите нам о совершенных и несовершенных глаголах в немецком языкеСпециально не изучал, но навскидку совершенный вид в прошедшем времени передаётся при помощи вспомогательного глагола haben:
ich habe gemacht = я сделал,
ich machte = я делал и т.п.
В будущем времени различие не знаю, хотя, быть может, средства есть, но я плохо знаю немецкий (после 16 лет проживания в Германии!).
abc_vz (Xem thông tin cá nhân) 21:01:19 Ngày 14 tháng 6 năm 2016
Anzhelika_milk (Xem thông tin cá nhân) 05:41:54 Ngày 11 tháng 7 năm 2016
У меня вопрос по курсу Ana Pana. Я прохожу его второй раз (первый раз был год назад, хочу немного обновить знания). Мне кажется, там можно было отправлять текстовые задания другим эсперантистам. Сейчас такой опции нет. Может я путаю Ana Pana с Ana renkontas? Кто-нибудь знает, появится ли эта функция опять?