去目錄頁

Просто вопросы...

Lusik, 2016年1月21日

讯息: 82

语言: Русский

Серёга (显示个人资料) 2016年5月31日下午4:04:44

Всем известно, что русский язык богат разнообразием приставок и суфиксов которые придают словам целую гамму оттенков и значений.
А вот в других языках и эсперанто в том числе, как решаются такие проблемы?
Может какие-нибудь перфекты, плюсквамперфекты и т.д.

AlexR (显示个人资料) 2016年5月31日下午6:07:21

abc_vz: Сталин был плохим военным стратегом.
"И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах... В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим"
(Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М., 1969, с. 295-297).

У.Черчилль:

"России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь."
Речь в британском парламенте.

"Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правящему судьбой своей страны во времена мира и победоносному ее защитнику во время войны."
Речь в Палате общин.

maratonisto (显示个人资料) 2016年5月31日下午6:09:56

Серёга:Всем известно, что русский язык богат разнообразием приставок и суфиксов которые придают словам целую гамму оттенков и значений.
А вот в других языках и эсперанто в том числе, как решаются такие проблемы?
Может какие-нибудь перфекты, плюсквамперфекты и т.д.
Ну и в Эо тоже полно приставок и суффиксов. Непонятна суть вопроса. Другое дело, что в Эо не все проблемы решены. Например, нет маркера совершенной формы глагола. Недавно предложили для совершенной формы префикс le-, что я считаю вполне разумным:
faris - делал, lefaris - сделал.
legis - читал, lelegis - прочитал.

Kiam mi lelegos la libron, mi tuj redonos ĝin - когда прочту книгу, сразу верну её.

Серёга (显示个人资料) 2016年5月31日下午6:19:06

А я раньше думал
faris - сделал, faradis - делал
ligis - прочитал, legadis - читал
честно, может по этому я здесь на форуме мало что понимаю ridulo.gif

а может быть читал: mi estis leganta? или ещё как нибудь
прочитал: mi estas leginta ridulo.gif

abc_vz (显示个人资料) 2016年6月1日上午7:21:41

Тerurĉjo:
abc_vz:Общая главная стратегия? Очень даже возможно, что что-то такое было. Сталин был плохим военным стратегом. Многое делалось по политическим соображениям в ущерб целесообразности.
я ж и говорю, языком молоть - не мешки ворочать

во-первых, Сталин вообще не был военным стратегом, он был политиком - главой государства и партии

во-вторых, все военные вопросы, в т.ч. планирования и проведения операций (в том числе стратегических) решались самими военными - генеральным штабом, командующими и штабами фронтов
Тerurĉjo:ну и в третьих, коль уж заявили о плохом военном стратеге - желательно пример какой-нибудь, ссылочку, пруфчик
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталин_во_Второй_мировой_войне

AlexR (显示个人资料) 2016年6月1日上午11:00:21

abc_vz:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталин_во_Второй_мировой_войне
Ну и что там? Полнейшая свалка - сколько историков, столько и мнений. Спорить о Сталине можно бесконечно, так же, как и спорить о том, а есть ли бог. Надо судить по конечным результатам, а не жонглировать словами. А то нашли удобную формулу: все плохое - от Сталина, а все хорошее - так это вопреки ему. Можно и по другому слова перебросить: Все, что было сделано хорошего - это благодаря Сталину, а все, что случилось плохого - так это было сделано вопреки ему! А то, что это был честнейший человек, заботящийся о благе народа, а не о своем личном, так это не признать невозможно! Много он скопил за свою жизнь? Сам не воровал, другим не давал, вот за это его до сих пор и ненавидят, одного только его имени боятся как черт ладана! При нем Савченко так и сгнила бы в тюрьме, не стал бы он искать выгоды в таком деле (он даже из-за сына торговаться не стал). Наплевали на чувства родных, чьи близкие были ею погублены!

maratonisto (显示个人资料) 2016年6月1日上午11:10:06

Серёга:А я раньше думал
faris - сделал, faradis - делал
ligis - прочитал, legadis - читал
честно, может по этому я здесь на форуме мало что понимаю ridulo.gif

а может быть читал: mi estis leganta? или ещё как нибудь
прочитал: mi estas leginta ridulo.gif
Поскольку "официального" маркера совершенного вида нет, придумывают всякие суррогаты. Кроме тех, что Вы привели, есть ещё приставка fin-: finkantis = спел, finmanĝis = съел и т.п.

maratonisto (显示个人资料) 2016年6月1日上午11:14:45

Тerurĉjo:maratonisto, расскажите нам о совершенных и несовершенных глаголах в немецком языке
Специально не изучал, но навскидку совершенный вид в прошедшем времени передаётся при помощи вспомогательного глагола haben:
ich habe gemacht = я сделал,
ich machte = я делал и т.п.

В будущем времени различие не знаю, хотя, быть может, средства есть, но я плохо знаю немецкий (после 16 лет проживания в Германии!).

abc_vz (显示个人资料) 2016年6月14日下午9:01:19

Кто знает, где взять рисунок политической карты мира с названиями стран на эсперанто или несколько рисунков (отдельно по континентам)?

Anzhelika_milk (显示个人资料) 2016年7月11日上午5:41:54

Добрый день.
У меня вопрос по курсу Ana Pana. Я прохожу его второй раз (первый раз был год назад, хочу немного обновить знания). Мне кажется, там можно было отправлять текстовые задания другим эсперантистам. Сейчас такой опции нет. Может я путаю Ana Pana с Ana renkontas? Кто-нибудь знает, появится ли эта функция опять?

回到上端