К содержанию
Ответить

How to translate 'for'.

от Wilhelm, 28 марта 2008 г.

Сообщений: 15

Язык: English

Wilhelm (Показать профиль) 28 марта 2008 г., 6:22:19

Hello,
I'm having a little trouble here and wanted enquire as to how one would translate the following sentence :

"I slept for eight hours last night."

I'm having the most difficulty with the word 'for'. This is what I got so far...

"Mi dormis por ok horoj lasta nokto"

Am I anywhere near close?
I would appreciate any assistance.
Thanks,

William

sergejm (Показать профиль) 28 марта 2008 г., 6:38:53

Wilhelm:how one would translate the following sentence :

"I slept for eight hours last night."
Choose from/Elektu el:
Mi dormis ok horojn dum lasta nokto.
Mi dormis je ok horoj dum lasta nokto.
Mi dormis dum ok horoj lasta-nokte.

erinja (Показать профиль) 28 марта 2008 г., 12:08:36

William, you will find in your language study that things go better if you don't translate word for word. Just because the English sentence uses "for" doesn't mean that the Esperanto version of that sentence will include the Esperanto translation of "for".

For example, if you wanted to say "I fell in love with her", you wouldn't say 'Mi falis en amon kun ŝi". You would say "Mi enamiĝis je ŝi" (or "al ŝi" or a couple of other prepositions that would be ok here, but "enamiĝi" is the verb)

Taciturn_ (Показать профиль) 28 марта 2008 г., 12:52:35

U can simply say "enamigxi sxin" though, erinja , too ridulo.gif.OOOK i agree d`avance that it `s no way to Esperanto. But,say, what can really interfere with uzing it but some pritty unsufficiently considered rules of it?

sergejm (Показать профиль) 28 марта 2008 г., 13:37:39

Taciturn_:U can simply say "enamiĝi ŝin"
You cannot say "enamiĝi ŝin", verbs ending with -iĝi are intransitive.

Taciturn_ (Показать профиль) 28 марта 2008 г., 19:39:43

The little probleme is that esperanto has no particlar preposition to express feelings towards anybody ridulo.gif . i`d be very glad to get such ridulo.gif

eb.eric (Показать профиль) 28 марта 2008 г., 19:50:12

waxle:
sergejm:You cannot say "enamiĝi ŝin", verbs ending with -iĝi are intransitive.
Ah, but can the -n ending not be used to mark the omission of a preposition as well?
Yes! http://bertilow.com/pmeg/gramatiko/rolmontriloj/n/...

Wilhelm (Показать профиль) 28 марта 2008 г., 19:50:57

I thank everyone for their help.

erinja:...you will find in your language study that things go better if you don't translate word for word.
Indeed, I think that may be my problem in this and other situations. I will do my best to heed your advice.

Thanks a lot,
Sincerely

William.

sergejm (Показать профиль) 28 марта 2008 г., 20:09:09

eb.eric:Yes! http://bertilow.com/pmeg/gramatiko/rolmontriloj/n/...
But there are no examples with -iĝi!
They can think -iĝi iun/ion to be misspelling of -igi iun/ion!

Taciturn_ (Показать профиль) 28 марта 2008 г., 20:09:27

Ohhh , bloody rules ridulo.gif , i see things get worse with this :
---------------------------
N-finaĵo estas sufiĉe ofte uzata por montri pozicion de parto (ofte korpoparto). Oni povas diri, ke N anstataŭas la rolvorteton kun. Tia N-komplemento ĉiam kunlaboras kun esprimo de pozicio aŭ direkto:

Ĉu vi permesos al mi pendigi tiun ĉi kanajlon sub la ĉielo la kapon malsupren?Rt.70 = ...kun la kapo malsupren.

Ĉu vi pensas, ke Dio permesos, ke unu sola homo [...] renversu ĉion la supron malsupren.Rt.130

Li falis vizaĝon al la tapiŝo.

Oni povus ankaŭ diri, ke havante, tenante, metinte aŭ simile estas subkomprenata. Tiam temas pri objekto:

Li sidis (havante) la brakojn kunmetitaj.

Li haltis dum momento, (tenante) la kapon klinita iom flanken.

Se la posta pozicia esprimo estas A-vorto (klinita, kunmetitaj), ĝi ne havu N-finaĵon, ĉar ĝi estas perverba priskribo de la objekto, kvankam la verbo (en participa formo) estas subkomprenata.

---------------------------------------

Наверх