Ĉu la internacia angla fariĝos pli kaj pli malsimila al la (reĝina) ricevita angla?
morico,2017年3月5日の
メッセージ: 66
言語: Esperanto
vincas (プロフィールを表示) 2017年3月8日 12:55:04
Grown:Ne, ne estas vero, estas kruda propaganda teknikaĵo! Mi akceptas iun aĵon kaj malakceptas alian aĵon sen rezervo pri ĉu la aĵo estas oportuna, sed mi kutime ne kredas tion kio tiom evidente estas propaganda teknikaĵo. Tiel kaj tial la mundo povas trakti kune elefanton kiel muso, sed elefanto ne estas muso, kiel kaj tial la mundo povas trakti la anglan, la ĉinan, la hindian, la hispanan, la rusan, ktp. kvazaŭ naciaj lingvoj parolata multe da homo estas internacia, klara kaj faĉila, sed tiuj lingvoj ne estas internacia, klara nek faĉila.Mi aldonos ke tio estas oficiala esploro de EU. Kaj EU ne okupiĝas pri propagando
Grown (プロフィールを表示) 2017年3月9日 8:55:33
vincas (プロフィールを表示) 2017年3月9日 20:15:10
Grown (プロフィールを表示) 2017年3月10日 6:27:20
vincas:Vi ne estas stulta kaj povos kompreni memNe, mi ankoraŭ ne komprenas tion.
Grown (プロフィールを表示) 2017年3月20日 10:15:56
Koracio:Vincas, longeco de paradigmoj ne montras malfacilecon de lingvo, ĉar estas aliaj faktoroj (ekzemple logiko de gramatiko), kiuj povas tiun ŝanĝi.Kial lingvo estu faĉila? Fleksio kia anstataŭas la radikon plifidindigas lingvon por radiofoniuzantoj kiu ege konas la lingvon. En la angla, unu tipo da tio nomiĝas kiel "suppletion". Krome, ĉu vi - anstataŭ mi - ne volas konfuzi eksterlandanojn?
En la angla, la ofte uzata vorto "be" signifas dudek unu signifojn. Plejparte de Esperantaj vortoj signifas nur unu signifon, kaj la Esperantaj vortoj kiu signifas pli ol unu signifon signifas malpli ol proksimume ses signifojn. Kial? Ĉu oni intendas konfuzi?
Altebrilas (プロフィールを表示) 2017年3月23日 17:37:44
1. far-
2. faras, faris, faros, farus, faru, farus
3. faras, faris, faros, farus, faru, farus, ekfaras, ekfaris..., faradas, faradis,... faratas, faratis, faritas, farotas, ... ekfaradontus...ktp, ktp...
Dependas pri kiamaniere oni prezentas la aferon.