پستها: 11
زبان: Esperanto
trurl (نمایش مشخصات) 3 ژوئن 2008، 5:21:15
Andybolg (نمایش مشخصات) 3 ژوئن 2008، 19:06:20
trurl (نمایش مشخصات) 4 ژوئن 2008، 7:16:40
collare (نمایش مشخصات) 2 ژوئیهٔ 2008، 19:17:24
Sed se vi tiel volas, do mi diros al vi, ke vi povas nomi vian.. hm-hm.. nu, kiel "kacjon"
martigro (نمایش مشخصات) 21 ژوئیهٔ 2008، 19:43:33
Philipp (نمایش مشخصات) 16 اوت 2008، 1:43:48
wildweathel (نمایش مشخصات) 7 سپتامبر 2008، 22:38:51
Philipp:Kial paperaro ne direblas? Ĉar la Papo ne eraras.La Papo povas erari, laŭ Katolika instruado; li ne estas malpekebla. Nur kiam li diras "el seĝo," laŭofice, estas gardata kontraŭ erari.
martigro:eble interesus vin analizi la vortojn "kano" kaj "kanono"... logike!La vorto "kanono" estas tre amuza, de kiam ĝi havas du signifo: pri religio kaj pri artilerio. Ĉu la kanonigitaj sanktuloj aeron flugis kaj la urbmurojn frapis? Mi opinas ke "sankullisto" estas pli bona vorto ol "kanono", sed kiu disputus kun l' Akademio?
Filu (نمایش مشخصات) 8 سپتامبر 2008، 2:24:01
Philipp:Kial paperaro ne direblas? Ĉar la Papo ne eraras.Ĉar pli facile komprenebla estas 'libro'.
wildweathel (نمایش مشخصات) 9 سپتامبر 2008، 11:58:32
Tio estas "domaĝ," ne "dom/aĝ."
Filu (نمایش مشخصات) 9 سپتامبر 2008، 14:19:50
wildweathel:Ŝajnas ke mi maltrafintas la ŝercon[...]Tute ne! Mi nur amuziĝis per dua ebla senco de la vorto! Estas la humura sekcio ĉi tie: oni nepre ne malbonfartiĝu pro tiaj senkonsekvencaĵoj, kiaj estas mallogikaj dusencaĵoj elstarigaj.
