Tästä sisältöön

Реальное состояние эсперанто-тусовки

BugiVugi :lta, 12. joulukuuta 2017

Viestejä: 253

Kieli: Русский

Rovniy_Sergey (Näytä profiilli) 27. marraskuuta 2019 12.56.16

Kiu ne amas krokodilon, aĉetu niajn elefantojn. ridego.gif

Frano (Näytä profiilli) 13. joulukuuta 2019 20.33.07

Единственный в Биробиджане эсперантист о сегодняшнем состоянии эсперанто и о вере эсперантистов в великое будущее этого языка.
Евгений Бойчин: Эсперанто – это язык, который объединит человечество

Rovniy_Sergey (Näytä profiilli) 13. joulukuuta 2019 21.28.06

Это не показатель, но меня не впечатлило видео. Резануло слух упертость не считать язык искусственным, по факту наличия "живых" морфем, но при этом тут же использовать словообороты придуманый-изобретенный. Поживем подольше, увидим по больше. Время покажет.

Jxusteno (Näytä profiilli) 20. joulukuuta 2019 18.15.55

Rovniy_Sergey:Это не показатель, но меня не впечатлило видео. Резануло слух упертость не считать язык искусственным, по факту наличия "живых" морфем, но при этом тут же использовать словообороты придуманый-изобретенный. Поживем подольше, увидим по больше. Время покажет.
Kiu vortero en Esperanto (eble krom la finaĵoj...) estas senetimologia?

Rovniy_Sergey (Näytä profiilli) 21. joulukuuta 2019 10.38.47

Jxusteno:Kiu vortero en Esperanto (eble krom la finaĵoj...) estas senetimologia?
Mi ne scias, sed kiam mi scios, mi diros al vi. Reklamo "parolas": ne ekzistas gxijn(ilin).

sergejm (Näytä profiilli) 21. joulukuuta 2019 15.44.40

Verŝajne, ĉiuj Esperantaj vorteroj, eĉ finaĵoj, havas etimologion, iam ne evidentan. Ekz. mi legis pri etimologio de tabelvortoj ĉe Sergio Pokrovskij (mi ne memoras ligon)

Jxusteno (Näytä profiilli) 21. joulukuuta 2019 20.14.55

sergejm:Verŝajne, ĉiuj Esperantaj vorteroj, eĉ finaĵoj, havas etimologion, iam ne evidentan. Ekz. mi legis pri etimologio de tabelvortoj ĉe Sergio Pokrovskij (mi ne memoras ligon)
La plej "sovaĝan" devenon en Esperanto havas la tabelvortoj, la finaĵoj kaj kelkaj sufiksoj (inkluzive -edz-) kaj eble la prepozicio "je" kaj la prefikso "mal-"; devenoj de la aliaj vorteroj estas pli-malpli evidenta kaj iliaj formoj preskaŭ ne ŝanĝiĝis kompare kun iliaj formoj en la fontolingvoj. Tial Esperanto ne estas tiom artefarita, kiom estas ekzemple volapuko.

Zam_franca (Näytä profiilli) 21. joulukuuta 2019 21.47.56

"mal-" ja havas klaran etimologion. Vidu la francaĵojn maladroit, malaimable, malpoli, malheureux...

Frano (Näytä profiilli) 22. joulukuuta 2019 7.37.25

nornen (Näytä profiilli) 22. joulukuuta 2019 7.51.19

Bedaŭrinde malus ne signifas mala, sed malbona.

Takaisin ylös