К содержанию

Реальное состояние эсперанто-тусовки

от BugiVugi, 12 декабря 2017 г.

Сообщений: 253

Язык: Русский

Rovniy_Sergey (Показать профиль) 27 ноября 2019 г., 12:56:16

Kiu ne amas krokodilon, aĉetu niajn elefantojn. ridego.gif

Frano (Показать профиль) 13 декабря 2019 г., 20:33:07

Единственный в Биробиджане эсперантист о сегодняшнем состоянии эсперанто и о вере эсперантистов в великое будущее этого языка.
Евгений Бойчин: Эсперанто – это язык, который объединит человечество

Rovniy_Sergey (Показать профиль) 13 декабря 2019 г., 21:28:06

Это не показатель, но меня не впечатлило видео. Резануло слух упертость не считать язык искусственным, по факту наличия "живых" морфем, но при этом тут же использовать словообороты придуманый-изобретенный. Поживем подольше, увидим по больше. Время покажет.

Jxusteno (Показать профиль) 20 декабря 2019 г., 18:15:55

Rovniy_Sergey:Это не показатель, но меня не впечатлило видео. Резануло слух упертость не считать язык искусственным, по факту наличия "живых" морфем, но при этом тут же использовать словообороты придуманый-изобретенный. Поживем подольше, увидим по больше. Время покажет.
Kiu vortero en Esperanto (eble krom la finaĵoj...) estas senetimologia?

Rovniy_Sergey (Показать профиль) 21 декабря 2019 г., 10:38:47

Jxusteno:Kiu vortero en Esperanto (eble krom la finaĵoj...) estas senetimologia?
Mi ne scias, sed kiam mi scios, mi diros al vi. Reklamo "parolas": ne ekzistas gxijn(ilin).

sergejm (Показать профиль) 21 декабря 2019 г., 15:44:40

Verŝajne, ĉiuj Esperantaj vorteroj, eĉ finaĵoj, havas etimologion, iam ne evidentan. Ekz. mi legis pri etimologio de tabelvortoj ĉe Sergio Pokrovskij (mi ne memoras ligon)

Jxusteno (Показать профиль) 21 декабря 2019 г., 20:14:55

sergejm:Verŝajne, ĉiuj Esperantaj vorteroj, eĉ finaĵoj, havas etimologion, iam ne evidentan. Ekz. mi legis pri etimologio de tabelvortoj ĉe Sergio Pokrovskij (mi ne memoras ligon)
La plej "sovaĝan" devenon en Esperanto havas la tabelvortoj, la finaĵoj kaj kelkaj sufiksoj (inkluzive -edz-) kaj eble la prepozicio "je" kaj la prefikso "mal-"; devenoj de la aliaj vorteroj estas pli-malpli evidenta kaj iliaj formoj preskaŭ ne ŝanĝiĝis kompare kun iliaj formoj en la fontolingvoj. Tial Esperanto ne estas tiom artefarita, kiom estas ekzemple volapuko.

Zam_franca (Показать профиль) 21 декабря 2019 г., 21:47:56

"mal-" ja havas klaran etimologion. Vidu la francaĵojn maladroit, malaimable, malpoli, malheureux...

Frano (Показать профиль) 22 декабря 2019 г., 7:37:25

nornen (Показать профиль) 22 декабря 2019 г., 7:51:19

Bedaŭrinde malus ne signifas mala, sed malbona.

Наверх