До змісту

Реальное состояние эсперанто-тусовки

від BugiVugi, 12 грудня 2017 р.

Повідомлення: 253

Мова: Русский

Rovniy_Sergey (Переглянути профіль) 27 листопада 2019 р. 12:56:16

Kiu ne amas krokodilon, aĉetu niajn elefantojn. ridego.gif

Frano (Переглянути профіль) 13 грудня 2019 р. 20:33:07

Единственный в Биробиджане эсперантист о сегодняшнем состоянии эсперанто и о вере эсперантистов в великое будущее этого языка.
Евгений Бойчин: Эсперанто – это язык, который объединит человечество

Rovniy_Sergey (Переглянути профіль) 13 грудня 2019 р. 21:28:06

Это не показатель, но меня не впечатлило видео. Резануло слух упертость не считать язык искусственным, по факту наличия "живых" морфем, но при этом тут же использовать словообороты придуманый-изобретенный. Поживем подольше, увидим по больше. Время покажет.

Jxusteno (Переглянути профіль) 20 грудня 2019 р. 18:15:55

Rovniy_Sergey:Это не показатель, но меня не впечатлило видео. Резануло слух упертость не считать язык искусственным, по факту наличия "живых" морфем, но при этом тут же использовать словообороты придуманый-изобретенный. Поживем подольше, увидим по больше. Время покажет.
Kiu vortero en Esperanto (eble krom la finaĵoj...) estas senetimologia?

Rovniy_Sergey (Переглянути профіль) 21 грудня 2019 р. 10:38:47

Jxusteno:Kiu vortero en Esperanto (eble krom la finaĵoj...) estas senetimologia?
Mi ne scias, sed kiam mi scios, mi diros al vi. Reklamo "parolas": ne ekzistas gxijn(ilin).

sergejm (Переглянути профіль) 21 грудня 2019 р. 15:44:40

Verŝajne, ĉiuj Esperantaj vorteroj, eĉ finaĵoj, havas etimologion, iam ne evidentan. Ekz. mi legis pri etimologio de tabelvortoj ĉe Sergio Pokrovskij (mi ne memoras ligon)

Jxusteno (Переглянути профіль) 21 грудня 2019 р. 20:14:55

sergejm:Verŝajne, ĉiuj Esperantaj vorteroj, eĉ finaĵoj, havas etimologion, iam ne evidentan. Ekz. mi legis pri etimologio de tabelvortoj ĉe Sergio Pokrovskij (mi ne memoras ligon)
La plej "sovaĝan" devenon en Esperanto havas la tabelvortoj, la finaĵoj kaj kelkaj sufiksoj (inkluzive -edz-) kaj eble la prepozicio "je" kaj la prefikso "mal-"; devenoj de la aliaj vorteroj estas pli-malpli evidenta kaj iliaj formoj preskaŭ ne ŝanĝiĝis kompare kun iliaj formoj en la fontolingvoj. Tial Esperanto ne estas tiom artefarita, kiom estas ekzemple volapuko.

Zam_franca (Переглянути профіль) 21 грудня 2019 р. 21:47:56

"mal-" ja havas klaran etimologion. Vidu la francaĵojn maladroit, malaimable, malpoli, malheureux...

Frano (Переглянути профіль) 22 грудня 2019 р. 07:37:25

nornen (Переглянути профіль) 22 грудня 2019 р. 07:51:19

Bedaŭrinde malus ne signifas mala, sed malbona.

Назад до початку