Naar de inhoud
Reageren

Kie ili estas?

door nigrarozo, 11 augustus 2008

Berichten: 36

Taal: Esperanto

AlfRoland (Profiel tonen) 15 augustus 2008 19:26:53

Hispanio:Mi ne povas demonstri ke ĝi ekzistas, sed ĝi ekzistas, kaj la ĉielo kaj la infero ankaŭ.
Por atesti ke ĝi ekzistas vi, laŭ mia opinio, devas defini pri kio vi parolas. Alie la atesto estas sensenca, ĉu ne?
(Mi ne scias kio estas Koboldo, sed li ja ekzistas!)

Miland (Profiel tonen) 15 augustus 2008 19:50:38

Jen demando:

2 + 2 = 4. Ĉu vi kredas ke tio estas vera?

Se jes, ĉu via esprimita kredo spegulas la veron, aŭ ĉu ĝi estas nur elektra fenomeno en la cerbo?

AlfRoland (Profiel tonen) 15 augustus 2008 20:10:44

Miland, Mi ne kredas, sed mi scias ke tio estas vera - kondiĉe ke ni interkonsentas pri kio estas 2, kio estas 4, kio estas + kaj kio estas =.
Kompreneble ni ankaŭ interkonsentu ke 2 oranĝoj + 2 bananoj ne egalas al 4 tomatoj! Matematiko estas logiko sed ĝi postulas interkonsento pri kelkaj aksiomoj.

Via "pruvo" same bone pruvas ke koboldoj ekzistas! okulumo.gif

Miland (Profiel tonen) 15 augustus 2008 20:26:00

Bone, vi ne nur kredas, sed scias ke la matematika frazo 2+2=4 estas vera.

Mi ripetu mian demandon:

Ĉu tion, kion vi ĵus diris pri la matematika frazo spegulas la veron, aŭ ĉu ĝi estas nur elektra fenomeno en via cerbo?

AlfRoland (Profiel tonen) 15 augustus 2008 20:41:16

Vi forgesis la kondiĉojn!! Sen interkonsento pri kio estas ekzemple 2, la formulon signifas nenion.

Sen komuna defino pri kio estas animo estas sensence diskuti se ĝi ekzistas aŭ ne!

Kion vi opinias pri ekzisto de koboldoj?

Hispanio (Profiel tonen) 15 augustus 2008 20:43:43

AlfRoland:Vi forgesis la kondiĉojn!! Sen interkonsento pri kio estas ekzemple 2, la formulon signifas nenion.

Sen komuna defino pri kio estas animo estas sensence diskuti se ĝi ekzistas aŭ ne!
Mi kredas ke nun vi pravas.

Bedaŭrinde mi ne havas la respondon.

AlfRoland (Profiel tonen) 15 augustus 2008 20:57:26

Hispanio, Bone ke ni interkonsentas. Tro ofte homoj akre disputas pri afero, kiun oni tre malsame definas sal.gif

Polako (Profiel tonen) 15 augustus 2008 21:25:28

do kio estas animo? ĉu iu scias?

Miland (Profiel tonen) 15 augustus 2008 21:52:17

Ne necesas difini la kondiĉojn; nur necesas ke unue, vi faras frazon, kaj due, vi bone kredas (aŭ ja scias) ke ĝi estas vera. Respondu mian demandon honeste: ĉu vi kredas ke via propra kredo, pri la vereco de la ekvacio 2+2=4, spegulas realan, objektivan, eterne validan veron - aŭ ĉu via kredo pri tio estas nur elektra fenomeno en via cerbo?

Sebasities (Profiel tonen) 15 augustus 2008 22:17:28

Kial pensi ke oni devi ĉiam havi pruvojn ? okulumo.gif
Ofte, dum sia vivo, se oni devus havi absolutan provon, oni ferus nenion !
Ĉu vi havas reale la absolutan pruvon ke le suno estas je 150 000 000 km for de la tero ? Asronomiistoj havas ĝin, sendube, sed vi ? Ĉu vi havas la absolutan pruvon, ĉu VI faris la kalkuloj, aŭ ĉu vi kredas la astronomiistojn ? Tamen, vi ne estas stulta ĉar vi kredas la astronomiistojn. Ĉu ne ?
Ankaŭ, kiam absolutaj pruvoj estas neeblaj, bonaj kaj seriozaj kialoj estas la sola solvo por trovi kiel pensi aŭ agi.
Pri la animo (aŭ Dio aŭ la eksterteranoj -"Kie ili estas ?" estas la temo de tiu furomo), ne ekzistas la absoluta pruvo ke la animo ekzistas, nek ke la animo ne ekzistas. Do, oni devas fari elekton personan, fondatan sur tio kio ŝajnas bonajn kaj seriozajn tialojn al si. demando.gif
Tio kio estas grava, kun tiu du kazoj, estas la honesto intelekta kaj serioza esploro. lango.gif

Terug naar boven