글: 24
언어: Esperanto
davidwelsh (프로필 보기) 2008년 8월 16일 오후 11:01:37
Anaso iras en trinkejon kaj demandas al la servisto:
"Ĉu vi havas iujn vinberojn?"
"Bedaŭrinde ne" responas la servisto. "Provu la fruktvendejon en la apuda strato."
"Bone" diras la anaso, kaj eliras.
La sekvan tagon revenas la anaso en la trinkejon kaj demandas al la servisto:
"Ĉu vi havas iujn vinberojn?"
"Ne" responas la servisto. "Tiu estas trinkejo. Ni havas trinkaĵojn, iom da ŝipsojn kaj nuktojn, sed neniujn fruktojn."
"Ho, mi komprenas" diras la anaso, kaj eliras.
La sekvan tagon revenas la anaso en la trinkejon kaj demandas denove al la servisto:
"Ĉu vi havas iujn vinberojn?"
La servisto nun vere koloriĝas kaj diras:
"Por la tria damna fojo NE - ni ne havas, kaj neniam havos, vinberojn en ĉi tiu trinkejo. Kaj se vi revenos unu fojo pli petante vinberaĉojn mi najlos vian diablan bekon al la muro! Komprenita!?!"
"Ho, mi pardonpetas" respondas la anaso, kaj eliras.
La sekvan tagon revenas la anaso en la trinkejon kaj demandas al la servisto:
"Ĉu vi havas iujn najlojn?"
"Ne, kial?" respondas la konfuzita servisto.
"Ĉu vi havas iujn vinberojn?"
Hispanio (프로필 보기) 2008년 8월 17일 오전 12:38:52
Ŝarko iras en trinkejon kaj diras al la servisto:
"Mi volas trinki homan sangon".
La servisto respondas:
"Sed ĉi tie ni ne havas homan sangon".
"Do, kio vi estas? Ĉu vi ne estas homo?"
"Mi ŝajnas homon, sed mi estas ŝarko kiu faris la estetikan kirurgion por ŝajni homon".
diogotux (프로필 보기) 2008년 8월 17일 오후 7:50:49
Hispanio:Eble ĉi tio ne estos ridigaHo, vi tute malpravas. HAHhahah
Mi ankaŭ ŝatas tiajn ŝercojn.
Ankaŭ la sensencajn ŝercojn mi ŝatas:
"Filo al patro:
-- Patro, donu al mi biciklon?
-- Kial karulo? Vi jam havas fenestron!
-- Do neniam plu mi manĝos ovtorton!"
Ĉi tiun sekvan eĉ pli bonan:
"Papago frakasis kruron"
Hispanio (프로필 보기) 2008년 8월 17일 오후 8:11:36
tomasoavro:Esprimo:davidwelsh&Hispanio:...iras en trinkejon...Ne en temo... Laŭ mi se oni uzas prepozicion (en) uzado de akuzativon (-n) estas eraro...
Krom se ĝuste pri tio temas ke frazo estu ne gramatika...
Mi iras en trinkejo (mi multe da tempo estis ĉi tie)
Mi iras en trinkejon (antaŭ momento mi estis ekster sed nun mi estas en ĝi).
diogotŭ: Ankaŭ la sensencajn ŝercojn mi ŝatas:Bedaŭrinde mi konas neniun sensencan ŝercon, sed tioj, kiojn vi rakontis, estas tre bonaj
"Filo al patro:
-- Patro, donu al mi biciklon?
-- Kial karulo? Vi jam havas fenestron!
-- Do neniam plu mi manĝos ovtorton!"
Ĉi tiun sekvan eĉ pli bonan:
"Papago frakasis kruron"
dobri (프로필 보기) 2008년 8월 18일 오후 4:25:19
tomasoavro:Bonvolu malfermi iun E-lernolibron. Kelkaj prepozicioj havas du signifojn: ili montras aŭ lokon aŭ direkton. Kiel skribas Hispanio: Mi iras en trinkejo - tio laŭ mi signifas, ke mi ne sidas en trinkejo, sed promenas tra ĝi. Se mi simple multe da tempo pasis tie, tiam mi preferus skribi: Mi estas en trinkejo.davidwelsh&Hispanio:...iras en trinkejon...Ne en temo... Laŭ mi se oni uzas prepozicion (en) uzado de akuzativon (-n) estas eraro...
Krom se ĝuste pri tio temas ke frazo estu ne gramatika...
Mi iras en trinkejon - signifas, ke mi vere iras tien. Eble mi ankoraŭ troviĝas surstrate, sed mi iras en trinkejon. Se mi jam troviĝas ene, tiam mi skribus: Mi iris en trinkejon. Ĉu klare?
tomasoavro (프로필 보기) 2008년 8월 18일 오후 8:26:49
Akuzativo post "en" signifas "movado en direkto", sed mi preferas uzi "al" sen akuzativo, ĉar ĝi estas simila al pole... Oni diras ke tamen estas signifa diferenco inter "en"+"-n" kaj "al", sed nekomprenebla por mi.Pola ekvivalento de "Pingveno iras en trinkejon" estas "virinaĉo venas al doktoro", ekz.:
Virinaĉo venas al doktoro,
kaj doktoro ankaŭ havas biciklon.[/i]
Virinaĉo venas al doktoro,
kaj doktoro troviĝas en Irlando.[/i]
Kutime sensenca kaj ne ĉiam tute
