Messages: 37
Language: Esperanto
horsto (User's profile) September 8, 2008, 10:11:20 AM
Miland:Ne konfuzu kolego kaj kolegio.Kaj ne konfuzu kolego (kol-eg-o) kaj ĝirafo.
Mi prunteprenis ŝercon de Lernu!
jan aleksan (User's profile) September 8, 2008, 10:26:11 AM
nigrarozo (User's profile) September 8, 2008, 11:19:18 AM
Por eviti miskomprenojn, oni devas uzi korekte la interpunkcion, memorante ke la komo, dum konversacio, montras mallongan voĉpauzon...(pro tio motivo ĝi estis kreita).
Do, se mi deziras diri ke la hundo estas bela, tiam mi devos skribi kaj voĉdiri: "kun hundo bela, viro venis".
Anstataŭe, se mi deziras diri ke estas bela la viro, tiam mi devos skribi kaj voĉdiri: "kun hundo, bela viro venis".
Mi esperas ke tio estu klara. SALUTON
Miland (User's profile) September 16, 2008, 1:31:29 PM
horsto (User's profile) September 16, 2008, 2:44:38 PM
Noël LECOMTE:Ne akuzativo, sed citosignoj:La instruisto diras : "la urbestro estas azeno!"
Ĉu necesas uzi akuzativon ?
"La instruisto," diras la urbestro, "estas azeno!"
aŭ:
La urbestro diras ke la instruisto estas azeno!
josell (User's profile) September 30, 2008, 11:22:16 PM
horsto:¿ĉu murdi? grrrrrrrrrrr... ¡ne pliaj aglovortoj!
mordi - murdi
Oni ne devus uzi murdi, ĉar ekzistas mortIGi.
horsto (User's profile) October 1, 2008, 11:03:42 AM
josell:Kio estas aglovorto?
¿ĉu murdi? grrrrrrrrrrr... ¡ne pliaj aglovortoj!
Ahh, ĉu angla vorto?josell:Oni ne devus uzi murdi, ĉar ekzistas mortIGi.Ĉu ne estas diferenco inter 'murdi' kaj 'mortigi'?
Oni ekzemple diras ke akcidento mortigas homojn, oni ne povas diri ke akcidento murdas homojn. Vi uzas 'murdi' nur kiam homo intence mortigas alian homon, ĉu ne?