Viestejä: 3
Kieli: Esperanto
Zam_franca (Näytä profiilli) 16. joulukuuta 2020 14.23.51
"Kantu kune amikaro, ni la ĝojon festas nur,
nek rivero nek montaro plu landlimoj estas nun."
Se landlimoj ne plu ekzistus, ĉu pli taŭge ne estus "nek rivero nek monaro ne plu landlimoj estas nun" [kompreneble ne taŭgas silabe] ? Aŭ ĉu "nek... nek" estas sufiĉe neeca?
nek rivero nek montaro plu landlimoj estas nun."
Se landlimoj ne plu ekzistus, ĉu pli taŭge ne estus "nek rivero nek monaro ne plu landlimoj estas nun" [kompreneble ne taŭgas silabe] ? Aŭ ĉu "nek... nek" estas sufiĉe neeca?
nornen (Näytä profiilli) 16. joulukuuta 2020 16.47.21
Tio signifas: Ni une rivière ni une chaîne de montagnes ne sont plus des frontières.
Kio estas plu nek rivero nek montaro? Ili ne estas plu landlimoj.
Kio estas plu nek rivero nek montaro? Ili ne estas plu landlimoj.
Zam_franca (Näytä profiilli) 17. joulukuuta 2020 10.06.41
Okej, dankon pro la klarigo.