Сообщений: 3
Язык: Esperanto
Zam_franca (Показать профиль) 16 декабря 2020 г., 14:23:51
"Kantu kune amikaro, ni la ĝojon festas nur,
nek rivero nek montaro plu landlimoj estas nun."
Se landlimoj ne plu ekzistus, ĉu pli taŭge ne estus "nek rivero nek monaro ne plu landlimoj estas nun" [kompreneble ne taŭgas silabe] ? Aŭ ĉu "nek... nek" estas sufiĉe neeca?
nek rivero nek montaro plu landlimoj estas nun."
Se landlimoj ne plu ekzistus, ĉu pli taŭge ne estus "nek rivero nek monaro ne plu landlimoj estas nun" [kompreneble ne taŭgas silabe] ? Aŭ ĉu "nek... nek" estas sufiĉe neeca?
nornen (Показать профиль) 16 декабря 2020 г., 16:47:21
Tio signifas: Ni une rivière ni une chaîne de montagnes ne sont plus des frontières.
Kio estas plu nek rivero nek montaro? Ili ne estas plu landlimoj.
Kio estas plu nek rivero nek montaro? Ili ne estas plu landlimoj.
Zam_franca (Показать профиль) 17 декабря 2020 г., 10:06:41
Okej, dankon pro la klarigo.