Tio ja estas iom perforta maniero forgesi iun.

Kiuj estas la dokumentoj por koni konkrete kio estas krimoj militaj kaj kio estas krimoj kontraŭ homaro?

4ag2022
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/08/ukr...
La resumo: "laŭ esploroj de Amnesty International 1/ ukrainiaj milittaktikoj [(homŝildoj)] endanĝeras civilulojn eĉ lernejojn kaj hospitalojn (aktivajn), aliflanke, 2/ Rusiarmeo militkrimas per uzado de nekiskriminaj armiloj (tiuj kiuj damnas ne nur malamikajn militistojn sed ankaŭ civilulojn kiel nenecesan kolateralan damnon)", 3/ AI petis Ukrainian estraron ĉesi civilulŝildi sian armeon, apliki alternativojn (Ukrainio estas unu el 114 landoj, kiuj aprobis la Deklaracion pri Sekuraj Lernejoj).
[La kvanta analizo lamas].

10nv2022
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/11/ukr....
Resumo: 1/ Rusiarmeo aŭ sendependismaj trupoj devige deportis homojn al Rusio aŭ regionoj fa Rusio regataj, aldone 2/ separis enfanojn el ties atroj (enfanoj probable por adoptoj fa rusiaj familioj), 3/ Rusiaj leĝoj faciligas naciigon de ukrainaj enfanoj, handikapuloj kaj olduloj, kvankam ili preferus reiri al Ukrainio kun la siajn, 4/ Rusiarmeo amase torturas arestitojn por atingi informojn, 5/ AI demandesploris 88 homojn (femoj, viroj kaj enfanoj [, sed kiuproporcie?]) ĉe la fa ukrainio regata teritorio kaj nur 1 homo ĉe la fa Rusiarmeo regata teritorio.

Ĉu iu konas la premojn sur AI pri ties raportoj ukrainitemaj. Ĉu AI estas sendependa organizo? Rigardu ke AI informas pri sia metodologio.

Kia estas la rolo de NROoj pri nia temo?
Mi ŝatus scii la mortigecon de ĉi milito, rilate al aliaj militoj.

Ĉi tie la embaraso de AI estas diri ĉu unu estas pli krima ol la alia. La esprima libero okcidenta prie havas evidentajn limigojn.
AI-n probable eskortas ukrainiaj trupoj, tio pridubigas nepartianecon aŭ biason.

Ĉu vi konas la reagojn al tiuj raportoj de Amnesty International?

https://www.youtube.com/watch?v=KYvGx5hmtTk

Nicolai Lilin, verkisto de du libroj pri la Nato-Rusia milito en Ukrainio,
kritikas ke Italio (Meloni) donis al Ukrainio sistemon de defendo kontraŭmisila, dum
Italio povas probable bezoni ĝin ĉar ĉi milito ukrainia estas de Nato kontraŭ Rusio.
Rusio aŭ eble teruristoj povus lanĉi misilojn kontraŭ Italio, kiaj kion faros Italio tiam?

Ĉu iu konas detalojn por respondi tiun aserton? Eble Italio ne sendefendigas sin per tiu donaco.

Tio kio konfuzas pri Nicolai Lilin estas ke hi ŝajne konas multajn detalojn militajn, ekz kial okazas la hazarda falado de misiloj ukrainiaj en Pollandon.

https://www.ukrinform.net/rubric-sports/3661697-gr...

Kion instruas al ni ĉi novaĵo?

Djokovicx tenisisto serba klopodis malhelpi sportan embargon al Rusio. Ukrainia mediao kritikas hin. (Hi ankaux pri kovimvakcinado suferis polemikon).

https://www.youtube.com/watch?v=kBE1SkVRoFw

La landoj piratoj, ekz Barato, kiu vendas al EU nafton aĉetitan el Rusio.
Landoj piratoj, tiuj kiuj laŭas regulojn nek Usonajn nek Ĉinajn.

[quotekompleta mensogo

Ukr Front Line PBS
https://youtube.com/watch?v=PvPwzmobAJw&featur...

La preskaux-oficiala Usona vidpunkto (Anthony Blinken) pri cxu ukrainiena invado eviteblis tagojn aux monatojn antauxe.

Sergo13:kompleta mensogo

Cxu vere?
Vi parolas pri piratoj-landoj?

Dédolarisation du monde.
Les chinois commencent leur yuan or.
Et maintenant qui paie la dette de US (3 fois le PBI mondial)?
Guerre civile aux États-Unis? Qui sait?

Jonathan Mongrain
https://vm.tiktok.com/ZMYFVL6oD/

Elemento de nestabilo monda:
Rezultoj de monda dedolaro se-kiam alternativoj kiel juan-oro sukcesos.

Ukrainio ejas militan parton de la konflikto.
La ekonomia parto estas ecx pli grava.
Usono prognozas grizan futuron al Rusio pro ties ribelo (aux nejustigebla agreso). Aliflanke la prognozbatalo vundas ankaux Usonon (nome, fino Usonan epokon de freneza nepagota sxuldo).

Aliflanke, cxu monddedolara vojo estas longa, kiellonga?
Dedolarisation is overblown, China's currency is convenient mainly for countries embargoed or maybe embargoed by US.
https://youtube.com/watch?v=49iLl-V4xos&featur...

https://youtube.com/watch?v=NuFSW6v5POs&featur...

Ĉu Nicolai Lilin prezentas fantaziojn? La manko de informoj konfidindaj permesas neverajn informojn aŭ propagandan batalon.
(Mearsheimer bone distingas inter mensogo kaj propagando. Propagando havas aksiomojn (veroj kiuj ne bezonas pruvon), kaj diskurso laŭ tiuj aksiomoj ne estas mensoga nur propaganda).

Klare, Lilin ade informas favor Rusio. Laŭ hi, tio plej saĝe, ĉefe humanitare, estas fino de la milito laŭ la kondiĉoj rusiaj, por ŝpari plejtuje civilajn viktimojn.
Okcidento (hipokrite sed firme) diras defendi internacian juron. Okcidente denoncas militkrimojn rusiajn kaj disimulas militkrimojn ukrainiajn.
Okcidenta helpo pliigas ukrainiajn mortojn, laŭ Lilin.

Zaporizhzhia estas urbo ukrainia kiu ricevos tuj invadon rusan.
Nicolai Lilin kontrauxdiras mainstream-an mediaojn okcidentajn.
Rusia armeo avancas lante de urbo al urbo, ne pro malforto sed por humanitara strategio.

Rusio plihavas obusojn (Ĉu vere?), Ukrainio plihavas soldatojn.

Kial Rusiarmea lanto surbatalkampo (ĉu pro mallerto aŭ manko de bonkvalitaj iloj?)? Cxar Rusiarmeo, kontraste al Usonarmeo cxe Sirio aux Irako, minimumigas civilajn viktimojn.
Tiu minimumigo malfacilas cxar la strategio ukrainia, lernita el usonaj instruistoj dum la lastaj 20 jaroj, kaj koincida al Daesxo, estas uzi civilulojn kiel sxildojn. Tiukadre, ukrainiarmeo la civilulojn devigas resti urbe, por roli kiel sxildoj. Rezulte la civilulaj viktimoj estos bedauxrinde abundaj, malgraux la Rusiarmeaj streboj sxpari civilajn viktimojn.

Ĉu propagando porrusia? (Kompreneble, sed ĉu io utila al ni ĉe tiu porrusia propagando?)
Ĉu la civiluloj rajtas fuĝi el la militkampo? Ĉu ili restas laŭvole?
Ĉu ne estas diferenco inter soldatoj kaj civiluloj? Ĉiuj estas devigitaj soldatoj per leĝo?
La sekreto estas armilo milita. Ankaŭ la misinformo.

Ĉi tie, la ĉefa ideo:
Lanteco rusiarmea estas pro humanitara strategio kontraŭ usonstile homŝilda ukrainiarmea strategio.
ĉu Zaporizhzhia estos tiel civilulmortabunda kiel estis Mariupol?

Praktika demando:
ĉu la civiluloj povas/rajtas fuĝi sekure el batalkampo?
ĉu estas fidindaj datenoj pri civilmorteco per Usonaj atakoj ĉe Irako kaj Sirio?
Ĉu estas fidindaj datenoj de civilulmorteco ĉe ĉi milito?
Ĉu la homŝilda strategio estas fakte ukrainiarmea? Ĉu estas alternativoj? Ĉu estas io maltaŭga ĉe tiu strategio?

Laŭ mi,
manko de bildoj aŭ filmoj de batalkampo senskrupuligas internacian opinion.
Usono kaj Rusio ricevus pli grandan premon por fini militon, se tiuj filmoj konkretaj estus disponeblaj kaj antaŭ la okuloj de la internacia publiko.
Tion lernis Usono el Vietnama milito.
Okuloj kiuj ne vidas, koro kiu ne sentas.