Til indholdet
Svare

AdE': NA vs N-serio: Diversajn servantojn: na kuiristo, ĉambristo, infanisto ktp.

af amigueo, 15. aug. 2023

Meddelelser: 5

Sprog: Esperanto

amigueo (Vise profilen) 15. aug. 2023 07.45.02

Ne por komencantoj.

NA por eviti serion de -n.
" Ni havis diversajn servantojn: na kuiristo, cxambristo, infanisto, veturigisto ktp.
Aux
" Ni havis na diversaj servantoj: kuiristo, cxambristo, infanisto, veturigisto ktp.

Metsis (Vise profilen) 15. aug. 2023 12.43.33

Estas neniu kialo eviti serion de -n. Krome via invento de "na" kolizas kun la reformo, laŭ kiu oni uzu "na" por montri akuzativon.

amigueo (Vise profilen) 16. aug. 2023 09.56.30

Cxar oni trovas en PMEG solvon, tio estas, parafrazi por eviti serion -n...
Ekz:
Gxi ne havas literojn: An, Rn, Sn, Un.
Igxas
Al gxi mankas literoj: A, R, S, U.

Altebrilas (Vise profilen) 16. aug. 2023 12.05.15

Traduko en normalan Esperanton:

Ni havis diversajn servantojn: t.e. (tio estas) kuiristo, cxambristo, infanisto, veturigisto, ktp.

amigueo (Vise profilen) 16. aug. 2023 12.23.49

Propono "Diversajn servantojn: na kuiristo, ĉambristo, infanisto ktp." (aux Na diversaj servantoj: kuiristo, ĉambristo, infanisto ktp) venas el ideo ke prepozicioj ne havas tiun problemon (ekz Pri diversaj servantoj: kuiristo, ĉambristo, infanisto ktp).

Sed "Diversajn servantojn: kuiristo, ĉambristo, infanisto ktp." estas "natura" kaj senproblema.

Tilbage til start