Đi đến phần nội dung
Trả lời

AdE': NA vs N-serio: Diversajn servantojn: na kuiristo, ĉambristo, infanisto ktp.

viết bởi amigueo, Ngày 15 tháng 8 năm 2023

Tin nhắn: 5

Nội dung: Esperanto

amigueo (Xem thông tin cá nhân) 07:45:02 Ngày 15 tháng 8 năm 2023

Ne por komencantoj.

NA por eviti serion de -n.
" Ni havis diversajn servantojn: na kuiristo, cxambristo, infanisto, veturigisto ktp.
Aux
" Ni havis na diversaj servantoj: kuiristo, cxambristo, infanisto, veturigisto ktp.

Metsis (Xem thông tin cá nhân) 12:43:33 Ngày 15 tháng 8 năm 2023

Estas neniu kialo eviti serion de -n. Krome via invento de "na" kolizas kun la reformo, laŭ kiu oni uzu "na" por montri akuzativon.

amigueo (Xem thông tin cá nhân) 09:56:30 Ngày 16 tháng 8 năm 2023

Cxar oni trovas en PMEG solvon, tio estas, parafrazi por eviti serion -n...
Ekz:
Gxi ne havas literojn: An, Rn, Sn, Un.
Igxas
Al gxi mankas literoj: A, R, S, U.

Altebrilas (Xem thông tin cá nhân) 12:05:15 Ngày 16 tháng 8 năm 2023

Traduko en normalan Esperanton:

Ni havis diversajn servantojn: t.e. (tio estas) kuiristo, cxambristo, infanisto, veturigisto, ktp.

amigueo (Xem thông tin cá nhân) 12:23:49 Ngày 16 tháng 8 năm 2023

Propono "Diversajn servantojn: na kuiristo, ĉambristo, infanisto ktp." (aux Na diversaj servantoj: kuiristo, ĉambristo, infanisto ktp) venas el ideo ke prepozicioj ne havas tiun problemon (ekz Pri diversaj servantoj: kuiristo, ĉambristo, infanisto ktp).

Sed "Diversajn servantojn: kuiristo, ĉambristo, infanisto ktp." estas "natura" kaj senproblema.

Quay lại