Tästä sisältöön
Vastaa

AdE': NA vs N-serio: Diversajn servantojn: na kuiristo, ĉambristo, infanisto ktp.

amigueo :lta, 15. elokuuta 2023

Viestejä: 5

Kieli: Esperanto

amigueo (Näytä profiilli) 15. elokuuta 2023 7.45.02

Ne por komencantoj.

NA por eviti serion de -n.
" Ni havis diversajn servantojn: na kuiristo, cxambristo, infanisto, veturigisto ktp.
Aux
" Ni havis na diversaj servantoj: kuiristo, cxambristo, infanisto, veturigisto ktp.

Metsis (Näytä profiilli) 15. elokuuta 2023 12.43.33

Estas neniu kialo eviti serion de -n. Krome via invento de "na" kolizas kun la reformo, laŭ kiu oni uzu "na" por montri akuzativon.

amigueo (Näytä profiilli) 16. elokuuta 2023 9.56.30

Cxar oni trovas en PMEG solvon, tio estas, parafrazi por eviti serion -n...
Ekz:
Gxi ne havas literojn: An, Rn, Sn, Un.
Igxas
Al gxi mankas literoj: A, R, S, U.

Altebrilas (Näytä profiilli) 16. elokuuta 2023 12.05.15

Traduko en normalan Esperanton:

Ni havis diversajn servantojn: t.e. (tio estas) kuiristo, cxambristo, infanisto, veturigisto, ktp.

amigueo (Näytä profiilli) 16. elokuuta 2023 12.23.49

Propono "Diversajn servantojn: na kuiristo, ĉambristo, infanisto ktp." (aux Na diversaj servantoj: kuiristo, ĉambristo, infanisto ktp) venas el ideo ke prepozicioj ne havas tiun problemon (ekz Pri diversaj servantoj: kuiristo, ĉambristo, infanisto ktp).

Sed "Diversajn servantojn: kuiristo, ĉambristo, infanisto ktp." estas "natura" kaj senproblema.

Takaisin ylös