글: 305
언어: Esperanto
Leopold65 (프로필 보기) 2025년 12월 10일 오전 7:37:45
Altebrilas:Denove ĵokero?Ne. Ĝi estis la plej simpla testo de la kapablo de la kontraŭulo kompreni la respondon skribitan al li. Ĉi tiu testo montris, ke vi ne kapablas kompreni la skriban tekston, sed nur percepti individuajn vortojn/esprimojn tie. Tial mi provos respondi al vi kiel eble plej simple.
Kaliningrado estas parto de la Rusia Federacio kaj atako kontraŭ Kaliningrado estas ekvivalenta al atako kontraŭ la Rusia Federacio.
Ĉu vi komprenas, kion mi skribis al vi en ĉi tiu mesaĝo?
Leopold65 (프로필 보기) 2025년 12월 10일 오전 9:34:23
Altebrilas:Kialo facile troveblas. Pli malfacilas agnoskigi ĝin legitima de aliaj nacioj.De la via respondo, evidentiĝas, ke vi ne komprenis mian respondon al vi. Kvankam mi provis skribi kiel eble plej simple. Mi provas skribi ĝin poento post punkto:
Se mia respondo ne pruvas sufiĉan komprenon, bv. esprimiĝi alimaniere.
1. Ekzistas dokumenta historio (bazita sur dokumentoj).
2. Laŭ la historio, USSR (Rusio) ĉiam atakis aliajn landojn nur kiel respondo al atako de ilia flanko, aŭ laŭ antaŭe konkludis traktatojn.
Ĉu vi komprenas, kion mi skribis al vi?
Altebrilas (프로필 보기) 2025년 12월 10일 오후 1:18:42
Leopold65 (프로필 보기) 2025년 12월 11일 오전 9:04:31
Altebrilas:Mi komprenis, sed ne konsentas pri viaj asertoj.Tiam estis specifa kialo, sed ne evidenta: la distanco de la finna limo al Leningrado estis ĉirkaŭ 30 km. Artilerio povis pafi je tiu distanco. Kaj Finnlando ne kaŝis sian malamikecon al USSR. Ĉi tiuj estas dokumentitaj faktoj.
https://eo.wikipedia.org/wiki/Vintra_milito
Citaĵo el Vikipedio:
"Aludante al sekurecaj zorgoj por Leningrado, situanta proksime al la finna limo, La Sovetia gvidado prezentis plurajn proponojn dum 1938 kaj 1939 por Finnlando cedi la landlimajn teritoriojn (la Karelia territoriesmo, insuloj en la Finna Golfo, parto de la Petsamo-regiono) kontraŭ tero en Karelio, kiu estis duoble la grandeco de la petitaj teritorioj. Finnlando rifuzis tiujn ofertojn."
Ĉiukaze, ĉi tiu estas la sola evento. Kaja Kallas raportis multajn tiajn kazojn.
Altebrilas (프로필 보기) 2025년 12월 11일 오전 10:45:39
Sed, kiel vi diris, mi ne estas juristo. Prefere havi klarajn internaciajn leĝojn kaj tribunaloj agnoskitaj de ĉiuj (kaj kun necesaj rimedoj) por solvi tiujn problemojn.
Jen al kio ni devas iri.
Leopold65 (프로필 보기) 2025년 12월 11일 오전 11:18:31
Altebrilas:Unu kontraŭ-ekzemplo sufiĉas por malpravigi "neniam ".Ĉio ĉi jam estis antaŭ ol Usono komencis detrui internacian juron. Lernu analizi eventojn kaj situaciojn mem.
Sed, kiel vi diris, mi ne estas juristo. Prefere havi klarajn internaciajn leĝojn kaj tribunaloj agnoskitaj de ĉiuj (kaj kun necesaj rimedoj) por solvi tiujn problemojn.
Jen al kio ni devas iri.
Ekzemple, la populara demando " Kial la rusaj trupoj moviĝas tiel malrapide?" mi klarigas tre simple . La celoj de la SMO estas denaziigo kaj demilitarigo. Sekve, sekvante la principon de "la vianda muelilo ne persekutas viandon en la kuirejo", la rusaj trupoj "starantaj ankoraŭ" detruas la ukrainajn trupojn senditajn de la Registaro de Ukrainio. La rezulto: la ideologiaj ukrainaj nazioj preskaŭ ĉiuj estis detruitaj, kaj Ukrainio havas nur eksterlandajn armilojn.
Altebrilas (프로필 보기) 2025년 12월 11일 오후 12:20:09
Mondo bezonas pli da stabileco por alfronti la venontajn defiojn, ĉefe klimatoŝanĝo.
Mi ne komprenis vian ekzemplon. Kion ĝi celas pruvi?