Altebrilas:
Mi ne komprenis vian ekzemplon.

Kio precize estis neklara al vi en mia ekzemplo?

Altebrilas:
Kion ĝi celas pruvi?

Ne estas vorto" pruvi " en mia ekzemplo, do mi ne komprenis vian demandon.

Altebrilas:La demando estas kial Usono aŭ Rusio povas detrui internacian rajtoj kaj kial neniu organizo havas la povon malhelpi tion.

Certigi la plenumon de la leĝo baziĝas sur la ĉeesto de forto kapabla ĝin devigi. Al UN mankas propraj trupoj por devigi Usonon ne invadi Koreion, Kubon, Vjetnamion, Libion ​​aŭ Jugoslavion. La moderna usona modelo de kapitalismo baziĝas sur la konkero de merkatoj kaj resursoj kaj estas neebla sen redividi jam dividitan mondon. La emerĝanta malstabileco en Eŭropo estas simple la plej nova paŝo en la plano redistribui la merkaton.

Leopold65:

Altebrilas:Mi ne komprenis vian ekzemplon.

Kio precize estis neklara al vi en mia ekzemplo?

Altebrilas:Kion ĝi celas pruvi?

Ne estas vorto" pruvi " en mia ekzemplo, do mi ne komprenis vian demandon.

Ĝi estas ekzemplo de kio?

UN devas havi rimedojn por puni la gvidantojn kiuj malrespektas leĝojn. Starigi taŭgajn meĥanismojn por tio estas dezirinde , kiam oni reformos UN-an organizadon.

Altebrilas:

Leopold65:Kio precize estis neklara al vi en mia ekzemplo?

Ne estas vorto" pruvi " en mia ekzemplo, do mi ne komprenis vian demandon.

Ĝi estas ekzemplo de kio?

La respondo al la via demando jam estis skribita en la mia mesaĝo antaŭ la ekzemplo. Ĉu vi ne komprenis tion?

Altebrilas:UN devas havi rimedojn por puni la gvidantojn kiuj malrespektas leĝojn. Starigi taŭgajn meĥanismojn por tio estas dezirinde , kiam oni reformos UN-an organizadon.

Akiri tiajn UN-mekanismojn estas neeble sub la nuna tipo de kapitalismo.

Vi verŝajne ne komprenas, ke la mondon regas bankistoj, kaj ĉiuj modernaj militaj konfliktoj havas ekonomiajn kaŭzojn. Kaj rilate al la "koloraj revolucioj" — rigardu, kies lando-popolo poste riĉiĝis? Kaj kien malaperis ilia mono?

Leopold65:

Altebrilas:Ĝi estas ekzemplo de kio?

La respondo al la via demando jam estis skribita en la mia mesaĝo antaŭ la ekzemplo. Ĉu vi ne komprenis tion?

Videble ne. Ĉu neeblas rezumi pli klare?

Leopold65:

Altebrilas:UN devas havi rimedojn por puni la gvidantojn kiuj malrespektas leĝojn. Starigi taŭgajn meĥanismojn por tio estas dezirinde , kiam oni reformos UN-an organizadon.

Akiri tiajn UN-mekanismojn estas neeble sub la nuna tipo de kapitalismo.

Vi verŝajne ne komprenas, ke la mondon regas bankistoj, kaj ĉiuj modernaj militaj konfliktoj havas ekonomiajn kaŭzojn. Kaj rilate al la "koloraj revolucioj" — rigardu, kies lando-popolo poste riĉiĝis? Kaj kien malaperis ilia mono?

Kio estas ebla kaj kio estas dezirinda estas du malsamaj demandoj.

Sed ju pli klare oni vidos tion, kio dezirindas, ju pli malleĝitima aspektas tio, kiu malhelpas ĝin.

Nek mi ŝatas kapitalismon sub ĝia nuna formo: novliberalismo, kiu ebligas uzi ĉion, kio ne estas zorge vartata, kiel alĝustiga variablo: akvo, aero, naturo, homaj rilatoj, sano, klimato, paco, ktp, cele al optimumi profiton.

Altebrilas:

Leopold65:La respondo al la via demando jam estis skribita en la mia mesaĝo antaŭ la ekzemplo. Ĉu vi ne komprenis tion?

Videble ne. Ĉu neeblas rezumi pli klare?

Hmm... mi provas formuli ĝin kiel eble plej simple.

1. Mi instigis vin komenci certajn agojn: “Lernu analizi eventojn kaj situaciojn mem.” Ĉu vi komprenas ĉi tiun frazon?

2. Mi skribis ekzemplon de plenumado de tia agado sub tiu frazo: 'Ekzemple, la populara demando "Kial la rusaj trupoj moviĝas tiel malrapide?" mi klarigas tre simple. La celoj de la SMO estas denaziigo kaj demilitarigo. Sekve, sekvante la principon de "la vianda muelilo ne persekutas viandon en la kuirejo", la rusaj trupoj "starantaj ankoraŭ" detruas la ukrainajn trupojn senditajn de la Registaro de Ukrainio. La rezulto: la ideologiaj ukrainaj nazioj preskaŭ ĉiuj estis detruitaj, kaj Ukrainio havas nur eksterlandajn virinojn.' Ĉu vi komprenas la signifon de la ekzemplo?

Altebrilas:

Leopold65:Akiri tiajn UN-mekanismojn estas neeble sub la nuna tipo de kapitalismo.

Vi verŝajne ne komprenas, ke la mondon regas bankistoj, kaj ĉiuj modernaj militaj konfliktoj havas ekonomiajn kaŭzojn. Kaj rilate al la "koloraj revolucioj" — rigardu, kies lando-popolo poste riĉiĝis? Kaj kien malaperis ilia mono?

Kio estas ebla kaj kio estas dezirinda estas du malsamaj demandoj.

La fakto estas, ke malsama versio de kapitalismo ne nur eblas, sed eĉ parte realigiĝis en Ĉinio.

Nur antaŭ 20 jaroj, ĉinaj aŭtoj estis tre nefidindaj kaj malbone fabrikitaj. Tiam, pluraj aŭtomobilaj fabrikoj estis establitaj en Ĉinio, konkurante unu kun la alia pri la kvalito kaj oportuneco de siaj aŭtoj. Kaj hodiaŭ, ni havas bonajn, fidindajn ĉinajn aŭtojn kun eksplodmotoroj, kaj Ĉinio jam superis ĉiujn aliajn landojn en la mondo en la produktado de elektraj veturiloj.