Messaggi: 13
Lingua: Esperanto
Meŝig (Mostra il profilo) 17 dicembre 2008 17:31:46
Ĉu, ekzemple, oni povas uzi la vorton "preneblas" anstataŭ "estas prenebla"?
Pli ĝenerale, ĉu "estas xxxebla"="xxxeblas"?
Matthieu (Mostra il profilo) 17 dicembre 2008 17:59:03
Meŝig (Mostra il profilo) 17 dicembre 2008 18:47:32
danielcg (Mostra il profilo) 18 dicembre 2008 02:34:56
Amike,
Daniel
Meŝig:Saluton al ĉiuj.
Ĉu, ekzemple, oni povas uzi la vorton "preneblas" anstataŭ "estas prenebla"?
Pli ĝenerale, ĉu "estas xxxebla"="xxxeblas"?
RiotNrrd (Mostra il profilo) 18 dicembre 2008 04:03:23
Estas bela = belas.
Estas grava = gravas.
ktp.
Laŭ mi oni uzas tiun stilon plej bone kiam la adjektivo donas iometan senton de ago, kvankam tio ne necesas (ne estas necesa). Iam, la uzo de tiu stilo, kun iaj vortoj, ne sentos ĝusta. Tiukaze, estas plej bone uzi la pli grandan formon.
Rodrigoo (Mostra il profilo) 18 dicembre 2008 18:14:30
* Ŝi eniris! Ŝi estas bela!
* Ŝi eniris! Ŝi belas!
Miopinie, dum la unua frazo diras ke ŝi estas bela (kiel ĉiuj aliaj belulinoj en la ejo), la dua frazo emfazas ke ekde ŝia eniro, ŝi estas la plej bela, kaj iu alia bela ino, nun estas nur eksbelulino, ĉar Ŝi belas, ĉu ne?
Sammondane,
Ĥod
RiotNrrd (Mostra il profilo) 18 dicembre 2008 21:48:22
mnlg (Mostra il profilo) 19 dicembre 2008 00:08:15
RiotNrrd:Estas + [radiko]a = [radiko]as.Kompreneble tio nur valoras kun adjektivaj radikoj. "mi estas martelo" kaj "mi martelas" tute ne samas.
RiotNrrd (Mostra il profilo) 19 dicembre 2008 01:46:16
Hispanio (Mostra il profilo) 19 dicembre 2008 02:12:28
Ĉu oni, anstataŭ "tio estis legebla", povas diri "tio legeblis"? Kaj ĉu okazas la samo kun "tio estos legebla" kaj "tio estus legebla"?
Mi kredas jes, sed mi ne volas erari. Pro tio mi demandas tion.
Dankon.