글: 18
언어: Español
Shalmar (프로필 보기) 2009년 1월 23일 오전 1:33:58
Shalmar (프로필 보기) 2009년 1월 25일 오후 9:03:17
"Se vi pensas, ke la titolo de ^ci rakonto esta erara (eble iu misinstruis vin), jen la dino de la vorto \amiko":
| BER3, Pilger: ^satata, kara homo.
| ReVo4: persono, amata kaj amanta, kiu estas korligita kun
alia pro inklino sed ne pro seksamo, nek pro familianeco."
bueno entonces supongo que amiko es una palabra neutral como friend en ingles.
kanaria1973 (프로필 보기) 2009년 2월 17일 오후 12:31:17
http://bertilow.com/pmeg/gramatiko/o-vortoj/seks...
Amike!
Adrián Pastrana
galvis (프로필 보기) 2009년 3월 10일 오후 9:54:55
He leído el contenido del enlace enviado por kanaria1973, donde se dan explicaciones sobre el tema tratado en el Hilo, pero no aparece nada referente al caso de las palabras infano - infanino, sin embargo, en algunos cursos se usa sólo la forma masculina y en otros las dos formas.
¿ Cuál sería la explicación a esta posible excepción ?
Ĝis
antoniomoya (프로필 보기) 2009년 3월 10일 오후 10:19:01
Dado que el esperanto es, a mi juicio, un lenguaje muy preciso, donde no valen las ambigüedades, y donde las palabras tienen un solo significado, a mi entender "amiko" es sólo y exclusivamente "amigo", en masculino. Y si queremos decir "ella es mi amiga", yo escribiría "sxi estas mia amikino". Así nadie puede confundirse, y todos comprenden perfectamente el mensaje.
Lo demás es, en mi opinión, buscarle tres piés al gato... sin ninguna necesidad.
Amike.
gmolleda (프로필 보기) 2009년 3월 11일 오전 7:46:46
Si en una lengua una palabra es ambigüa, es problema de esa lengua, no del esperanto.
En español también hay muchas palabras ambiguas, y cada posible significado corresponderá con una raíz diferente en esperanto.
Para mi, los sinónimos exactos o absolutos (aquellas palabras distintas cuyos significados son exactamente el mismo) no deben tener cabida en esperanto. Amikino es amiga y no novia, porque para lo segundo existe amatino.
Distinto es formar palabras con raíces ya existentes como:
parulo (emparejados), kunulo (compañero) que en el diccionario de Fernando de Diego los pone también en novio. Pero tienen matices diferentes y por ello no son sinónimos exactos.
antoniomoya (프로필 보기) 2009년 3월 11일 오전 9:19:56
gmolleda:Porque además para novio o novia ya tenemos amato o amatino.Yo diría que para "novio" y "novia" ya tenemos las palabras exactas de "fiancxo" kaj "fiancxino". Y también existen los términos, un poco imprecisos, de "koramiko" y "koramikino", que no sé exactamente si significan, o no, "amigo/a con derecho a beso, pero sin un compromiso establecido"
Amikino es amiga y no novia, porque para lo segundo existe amatino.
.
Amike.