Fuzzy:

Vilius:

Fuzzy:Nu, se iu kuradas laŭstrate kaj krias:

Kiom da "kuradantaj" kaj "kriantaj" samseksemuloj vi vidis persone en via urbo ĉijare?

Jen unu -- knabo22. Li afable informis ĉion mondon pri sia gejeco, kaj mi ne komprenas, por kio li faris tion.

Ĉu mi "kuras kaj krias" kiam mi honeste mencias ke mi vespermanĝos kun mia koramiko post ke oni demandas pri miaj venontnoktaj planoj? (Ĉu ĝi estus kurado kaj kriado se mi dirus "koramikino"?) Se simpla rivelado de io tia estas "kurado kaj kriado" (kaj do evidenda), mi eble laŭ vi evitu demandojn aŭ malhonestu kiam oni min demandas pri mia privataj aferoj.

La fakto ke tiaj revelacioj povis instigi perforton kontraŭ gejoj dumlonge ja devigis gejojn eviti demandojn kaj malhonesti por protekti sin. Kia vivo tio estas? La ekde la 60jaroj estanta amasa memkonigado esti gejo ja estis kaj estas almenaŭ parte politike celita ... kaj ĝi jam bone funkciis por plibonigi la vivojn de gejoj en la plejparto de la okcidenta mondo. Sed komprenu ... la gejfiermovado ne estas por vidigi ke gejoj estas pli bonaj ol malgejoj. (Ĉar tio simple ne veras.) Estas por vidigi ke oni ne plu toleras hontigiĝi pro la propra gejeco. Kaj kiel oni vidigas ke oni ne hontas kaj ne hontigeblos? Per montri sin fiera esti ĝuste tia, kia oni estas.

Mi bedaŭras ke nia batalo por atingi la liberon vivi niajn vivojn ĝenas vin. Tamen ne forgesu ke krom ĝi, ni multe pli ol ĝeniĝus. Ni suferus.

Iĉo:
La fakto ke tiaj revelacioj povis instigi perforton kontraŭ gejoj dumlonge ja devigis gejojn eviti demandojn kaj malhonesti por protekti sin. Kia vivo tio estas? La ekde la 60jaroj estanta amasa memkonigado esti gejo ja estis kaj estas almenaŭ parte politike celita ... kaj ĝi jam bone funkciis por plibonigi la vivojn de gejoj en la plejparto de la okcidenta mondo. Sed komprenu ... la gejfiermovado ne estas por vidigi ke gejoj estas pli bonaj ol malgejoj. (Ĉar tio simple ne veras.) Estas por vidigi ke oni ne plu toleras hontigiĝi pro la propra gejeco. Kaj kiel oni vidigas ke oni ne hontas kaj ne hontigeblos? Per montri sin fiera esti ĝuste tia, kia oni estas.

Mi bedaŭras ke nia batalo por atingi la liberon vivi niajn vivojn ĝenas vin. Tamen ne forgesu ke krom ĝi, ni multe pli ol ĝeniĝus. Ni suferus.

Hmm, eble se mi mem estus gejo ne kredanta je Dio, mi ankaŭ procedus ĝuste tiel -- penus konvinki aliajn kaj min mem, ke samseksemeco tute normalas. Kial mi suferu? Eble mi eĉ publike batalus por la rajtoj de gejoj (ne en Rusio, kompreneble, ĉi tie tio estas tro danĝere). Nu...

Jes, mi agnoskas ke la malfeliĉaj seksperversiuloj plejverŝajne suferas pro sia malnormaleco.
Sed mi vidas nenion nekutiman en tio, ke homoj suferas pro siaj malsanoj. Vivo estas maljusta, nenio kaj neniu estas ideala, ĉiu havas siajn problemojn kaj suferojn. Tielas .
Ĉiukaze mi ne komprenas kial la tuta socio pagu per sia menssano kaj moralo por feliĉigi pederastojn? Pardonu

Saluton!

Fuzzy:

Iĉo:[multaj legindaj frazoj]

Hmm, eble se mi mem estus gejo ne kredanta je Dio, mi ankaŭ procedus ĝuste tiel -- penus konvinki aliajn kaj min mem, ke samseksemeco tute normalas. Kial mi suferu? Eble mi eĉ publike batalus por la rajtoj de gejoj (ne en Rusio, kompreneble, ĉi tie tio estas tro danĝere). Nu...

Onia seksemo ne estas rezulto de libera decido. Kiam vi komprenos tion?

Kial suferu samseksemulo ja kredanta je Dio?

Mi ne vidas fortan ligon inter seksemo kaj (ne)religiemo.

Homo povas esti romkatoliko kaj malkovri, ke li estas samseksemulo, nur multajn jarojn poste. Ĉu li tiam akceptu la perversan ideon de kristanismo, ke suferado estas virto?

Ĉu Dio faris lin samseksema, por ke li suferu inter siaj malsamseksemaj kunuloj same kiel pionira misiisto inter paganaj barbaroj?

Ĉu ekzistas samseksemaj martiroj? Kiu el la sanktuloj respondecas pri samseksemuloj?

Pinto de perverseco estas fundamentismaj kristanoj, kiuj kredas, ke samseksemuloj estas kompatindaj malsanuloj, kiujn oni nepre devas kuraci por "korekti" ilian seksemon.

Mi scias, ke tiaj ekzistas en Usono, sed eble ili prosperus ankaŭ en Rusujo.

Jes, mi agnoskas ke la malfeliĉaj seksperversiuloj plejverŝajne suferas pro sia malnormaleco.

Samseksemo ne estas seksa perverseco nek io malnormala. Se vi vere kredas tion, vi eble akiru tempovojaĝilon kaj iru al la 19-a jarcento.

En 1970 germana reĝisoro faris dokumentan filmon, kies titolo bone resumas eble malagrablan veron:

Ne la samseksemulo estas perversa, sed la situacio, en kiu li vivas.

Kelkajn jardekojn antaŭe samseksemuloj ankoraŭ estis tiom danĝeraj por la bonfarto de Germanujo, ke necesis kapti ilin kaj meti ilin en koncentrejojn, kie ili pereu.

Sed mi vidas nenion nekutiman en tio, ke homoj suferas pro siaj malsanoj. Vivo estas maljusta, nenio kaj neniu estas ideala, ĉiu havas siajn problemojn kaj suferojn. Tielas .

Jes. Kaj certe vi ĉiutage preĝas, ke ne iutage evidentiĝos, ke ankaŭ vi suferas pro iu malsano, kiun la "normaluloj" konsideras kondamninda perverseco.

Ĉiukaze mi ne komprenas kial la tuta socio pagu per sia menssano kaj moralo por feliĉigi pederastojn?

Pederastio estas speco de pedofilio, do seksinklino de plenkreskulo al infanoj.

Plej ofte malsamseksemaj parencoj viktimigas geknabojn (ekz. patro filinon).

Pri la konsekvencoj de senedzineco de romkatolikaj funkciuloj vi mem informiĝu.

Pardonu

Pardonu al vi Dio kaj la samseksemulinoj de lernu.net.

Hejmtasko:

Imagu, ke vi estas viandemulo, kiu vivas en socio de fundamentismaj vegetaranoj. Ĉu vi estas kondamninda perversulo?

Saĝeco trafu vin kaj gloran Rusujon!

Kolonjano

KoLonJaNo:
Onia seksemo ne estas rezulto de libera decido. Kiam vi komprenos tion?

Mi komprenas tion, surprizo!

KoLonJaNo:
Homo povas esti romkatoliko kaj malkovri, ke li estas samseksemulo, nur multajn jarojn poste. Ĉu li tiam akceptu la perversan ideon de kristanismo, ke suferado estas virto?

Nu jes, se li ne akceptas tiun ideon, do li ne kredas je Dio, ĝuste?

KoLonJaNo:Ĉu Dio faris lin samseksema, por ke li suferu inter siaj malsamseksemaj kunuloj same kiel pionira misiisto inter paganaj barbaroj?

Nu jes, iel tiel

KoLonJaNo:...
Pinto de perverseco estas fundamentismaj kristanoj, kiuj kredas, ke samseksemuloj estas kompatindaj malsanuloj, kiujn oni nepre devas kuraci por "korekti" ilian seksemon.
Mi scias, ke tiaj ekzistas en Usono, sed eble ili prosperus ankaŭ en Rusujo.

Ĉu samseksemuloj traktas kristanojn kiel perversiulojn? Mi tute ne miras.

KoLonJaNo:
Samseksemo ne estas seksa perverseco nek io malnormala. Se vi vere kredas tion, vi eble akiru tempovojaĝilon kaj iru al la 19-a jarcento.

Denove kutimaj ekzorcizaĵoj?

KoLonJaNo:
Kelkajn jardekojn antaŭe samseksemuloj ankoraŭ estis tiom danĝeraj por la bonfarto de Germanujo, ke necesis kapti ilin kaj meti ilin en koncentrejojn, kie ili pereu.

Tiuj malagrablaĵoj sendube aŭtomate faras samseksemulojn tutnormalaj kaj kristanojn -- perversiaj?

KoLonJaNo:
Kaj certe vi ĉiutage preĝas, ke ne iutage evidentiĝos, ke ankaŭ vi suferas pro iu malsano, kiun la "normaluloj" konsideras kondamninda perverseco.

Kial nepre kondamninda perverseco? Ĉiuj malsanoj estas malagrablaj, kaj mi preĝas eviti ilin ĉiujn.

KoLonJaNo:
Pederastio estas speco de pedofilio, do seksinklino de plenkreskulo al infanoj.

Plej ofte malsamseksemaj parencoj viktimigas geknabojn (ekz. patro filinon).

Tio estis rusismo, pardonu

KoLonJaNo:
Pri la konsekvencoj de senedzineco de romkatolikaj funkciuloj vi mem informiĝu.

Mi ne estas romkatolika. Ni povas komenci alian sanktmiliton "romkatolika kontraŭ ortodoksa"

KoLonJaNo:

Pardonu

Pardonu al vi Dio kaj la samseksemulinoj de lernu.net.

Mi denove pardonpetas pro mia kondamnenda opinio

KoLonJaNo:
Hejmtasko:

Imagu, ke vi estas viandemulo, kiu vivas en socio de fundamentismaj vegetaranoj. Ĉu vi estas kondamninda perversulo?

Saĝeco trafu vin kaj gloran Rusujon!

Kolonjano

Mia unua provo decidi vian taskon: ne, kondamnindaj perversuloj estas la fundamentismaj vegetaranoj, ĉar homa organismo bezonas viandon. Ĝuste?

Fuzzy:
Ĉu samseksemuloj traktas kristanojn kiel perversiulojn? Mi tute ne miras.

Ne necesas esti samseksemulo por tion opinii!

Mi legis ie, ke unu el kialoj por esti forte kontraŭsamseksema estas latenta samseksemo. Kion vi pensas pri tion, Fuzzy?

Fuzzy:Jes, mi agnoskas ke la malfeliĉaj seksperversiuloj plejverŝajne suferas pro sia malnormaleco.

ili suferas pro la malakcepto per la socio.
La tuta populacio de Rusio, Ukraino, Bjelorusio estas ĉirkaŭ 150 miljonoj da homoj.
Laŭ statistikoj estas 5% da puraj samseksamaj, viroj kaj virinoj, kaj aldone 15% da biseksamaj. Neniu estas 100% samseksama aŭ aliseksama, la procento de samseksameco en homoj variigas el 5% al 95%.
Tio estas tute senkonscie.
Mi ne volas konsideri pedofiloj (pederastoj) ĉar tio estas tre malsama afero. Samseksameco estas amo aŭ sekso inter plenkreskaj personoj kiuj ambaŭ konsentas..

Tio signifa ke en rusio, ukraino ktp. estas pli malpli 7,5 miljonoj da puroj samseksamaj kaj aldone pli 22,5 miljonoj da biseksamaj.
La plimulto el ili (viroj kaj virinoj) restas kaŝitaj vivlonge, por timo de la socioreaktio..
Do vi videblas nur kelkajn tre evidentajn specojn, eble buntajn kaj kriantajn..

Se vi diras ke 30 miljonoj da rusoj estas malsanoj kaj vi volas kuri ilin, vi bezonas tre grandajn hospitalojn!

Ŝajnas al mi ke la plej bona solvo estas de akcepti kaj respekti ilin, kaj dari al ili iliajn rajtojn, kaj la eblecon por vivi normale, kiel en la pli granda parto de la landoj de la Eŭropa Unio.

Vilius:Mi legis ie, ke unu el kialoj por esti forte kontraŭsamseksema estas latenta samseksemo. Kion vi pensas pri tion, Fuzzy?

Jes, vi pravas, kaj mi konsentas.
Se vi demandas pri mi, do mi ne estas kontraŭsamseksema. Se vi estas samseksema -- estu, bonvolu, faru ĉion ajn vi deziras en via dormoĉambro. Neniu rajtas persekuti gejojn simple pro ilia gejeco, se ili kondutas kiel normalaj civitanoj.

Mi nur opinias ke samseksemeco estas speco de mensmalsano, kaj oni ne agnosku seksperversion esti tutnormala kaj respektinda nur por ne ofendi iujn. Ĉar tio jam pli similas al persekutado normalulojn pro ilia menssana abomeno.

Eddycgn:

Fuzzy:Jes, mi agnoskas ke la malfeliĉaj seksperversiuloj plejverŝajne suferas pro sia malnormaleco.

ili suferas pro la malakcepto per la socio.

Multaj suferas pro la malakcepto de socio, kio do? Socio devas akcepti ĉiujn kaj ĉion?

Eddycgn:
Tio signifa ke en rusio, ukraino ktp. estas pli malpli 7,5 miljonoj da puroj samseksamaj kaj aldone pli 22,5 miljonoj da biseksamaj.
La plimulto el ili (viroj kaj virinoj) restas kaŝitaj vivlonge, por timo de la socioreaktio..
Do vi videblas nur kelkajn tre evidentajn specojn, eble buntajn kaj kriantajn..

Nu jes, ĝuste tiuj specoj min incitas, neniu pli

Eddycgn:
Se vi diras ke 30 miljonoj da rusoj estas malsanoj kaj vi volas kuri ilin, vi bezonas tre grandajn hospitalojn!

Mi ne volas ilin kuraci ĉar tio ne eblas! Domaĝe, sed ekzistas nekuraceblaj malsanoj.

Eddycgn:Ŝajnas al mi ke la plej bona solvo estas de akcepti kaj respekti ilin, kaj dari al ili iliajn rajtojn, kaj la eblecon por vivi normale, kiel en la pli granda parto de la landoj de la Eŭropa Unio.

Kial tio estas la plej bona solvo kaj plej bona por kiu?

Fuzzy:Neniu rajtas persekuti gejojn simple pro ilia gejeco, se ili kondutas kiel normalaj civitanoj.

Ĉu maldekstruloj ankaŭ devas "kondutas kiel normalaj civitanoj" kaj skribi, manĝi, ktp per dekstra mano?