メッセージ: 7
言語: English
airpath (プロフィールを表示) 2009年12月27日 23:01:02
I understand that in Esperanto you need to distinguish between ke and kio/kiu -
La ĉambro ke mi vidis
La chambre que j'ai vu
La ĉambro kio estis bela
La chambre qui était belle
But in French there is a third case that I'm not sure how to get in Esperanto.
The room which you slept in
La chambre dans lequel tu dormais (vous dormiez)
La ĉambro ke mi vidis
La chambre que j'ai vu
La ĉambro kio estis bela
La chambre qui était belle
But in French there is a third case that I'm not sure how to get in Esperanto.
The room which you slept in
La chambre dans lequel tu dormais (vous dormiez)
KoLonJaNo (プロフィールを表示) 2009年12月27日 23:12:25
Hello!
La ĉambro, kiun mi vidis
La ĉambro, kiu estis bela
So it's like in French: preposition and relative pronoun are not split up.
Summary: The English relative pronoun that|which is kiu[jn] in Esperanto.
And finally an example using ke (a conjunction, not a relative pronoun!):
en: I know [that] the room is beautiful.
fr: Je sais que la chambre est belle.
eo: Mi scias, ke la ĉambro estas bela.
HTH,
Kolonjano
airpath:I understand that in Esperanto you need to distinguish between ke and kio/kiu -This should be:
La ĉambro ke mi vidis
La ĉambro, kiun mi vidis
airpath:La ĉambro kio estis belaThis should be:
La ĉambro, kiu estis bela
airpath:But in French there is a third case that I'm not sure how to get in Esperanto.La ĉambro, en kiu vi dormis
The room which you slept in
La chambre dans leaquelle tu dormais (vous dormiez)
So it's like in French: preposition and relative pronoun are not split up.
Summary: The English relative pronoun that|which is kiu[jn] in Esperanto.
And finally an example using ke (a conjunction, not a relative pronoun!):
en: I know [that] the room is beautiful.
fr: Je sais que la chambre est belle.
eo: Mi scias, ke la ĉambro estas bela.
HTH,
Kolonjano
